Tether renforce l'effort de minage de crypto-monnaie en Uruguay

Tether ne quitte pas l’Uruguay, poursuit les négociations avec la compagnie d’électricité d’État

Tether, l’entreprise à l’origine de l’émission de l’USDT, a récemment clarifié sa situation en Uruguay, où des rapports locaux indiquaient qu’elle pourrait quitter ses activités. L’entreprise, impliquée dans les énergies vertes et les opérations de minage de cryptomonnaies dans le pays, a nié qu’elle abandonnerait ces projets, expliquant que la situation était encore en cours de développement.

La presse locale a rapporté que l’entreprise envisageait de quitter l’Uruguay car ses négociations pour de meilleurs tarifs d’électricité avec UTE, la compagnie d’électricité locale, avaient stagné depuis l’année dernière. La société était dans ce processus de négociation depuis 2023, lorsqu’elle a averti des conséquences de l’échec à conclure un accord.

“L’échec à parvenir à un accord nous oblige à repenser notre stratégie,” déclarait à l’époque Tether, laissant entrevoir une probable réduction de ses activités.

Néanmoins, Tether a récemment indiqué que ce n’était pas le cas, en soulignant qu’elle envisageait toujours comment continuer à opérer en Uruguay. Tether a déclaré à Criptonoticias que :

Tether s’engage à développer des initiatives à long terme en Amérique latine, notamment celles tirant parti des énergies renouvelables. Nous continuons à évaluer la meilleure voie à suivre en Uruguay et dans la région plus large.

Répondant aux rapports locaux sur une hypothétique sortie d’Uruguay, la société a noté que les rapports locaux ne “reflétaient pas fidèlement la situation.”

Tether avait projeté des investissements de 500 millions de dollars dans plusieurs sites de minage en Uruguay, et avait déjà exécuté pour 100 millions de dollars. L’entreprise a subi des coupures de courant dans le pays, car elle devrait apparemment près de 4,8 millions de dollars à UTE depuis juillet, lorsque le dépôt proposé pour l’exploitation des sites miniers de Tether a été dépensé.

Néanmoins, un porte-parole de l’entreprise a démenti ces allégations, expliquant que le dépôt couvrait ces dettes. “Il n’existe pas de société qui parte en laissant une dette envers l’état,” a-t-il souligné.