L’émetteur de stablecoin Tether a fustigé les allégations “infondées” selon lesquelles il aurait liquidé illégalement le collatéral en bitcoin de Celsius Network. Tether a accusé le prêteur crypto d’essayer d'”imposer de manière inappropriée les coûts de la mauvaise gestion et de l’échec de Celsius à Tether.”
Tether fustige la poursuite « infondée » de 2 milliards de dollars contre le réseau Celsius
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Procès effronté
L’émetteur de stablecoin Tether Holdings Ltd. a rejeté les allégations “infondées” du prêteur de crypto en faillite Celsius Network selon lesquelles l’émetteur de USDT aurait liquidé illégalement son bitcoin détenu en garantie. L’émetteur de stablecoin affirme que le procès de Celsius Network, déposé auprès de la Cour de faillite des États-Unis, est une tentative d'”imposer de manière inappropriée les coûts de la mauvaise gestion et de l’échec de Celsius à Tether.”
Dans un communiqué publié le 10 août, Tether a juré de ne pas tomber dans le piège d’un “procès effronté” et a exprimé sa confiance dans le fait que le tribunal statuera en sa faveur. Les remarques de l’émetteur de la plus grande stablecoin par capitalisation boursière font suite à des révélations selon lesquelles Celsius Network souhaite que le tribunal oblige Tether à restituer 2 milliards de dollars en bitcoin (BTC) perdus à cause de transferts frauduleux présumés.
Les fonds ont été perdus après que Tether aurait vendu 39 542,42 BTC appartenant à Celsius Network dans une vente d’urgence dite. Selon l’accord de jeton, Celsius devait poster du BTC comme collatéral pour couvrir les prêts obtenus auprès de l’émetteur de stablecoin.
L’accord stipulait également que Celsius devait poster un collatéral supplémentaire dans les 10 heures si la valeur du BTC tombait en dessous d’un certain seuil. Le prêteur crypto affirme que l’application du collatéral était un transfert frauduleux non autorisé en vertu du code de la faillite.
Mauvaise application évidente de la loi
En réponse aux allégations, l’émetteur de stablecoin a insisté sur le fait que Celsius a choisi de ne pas poster de collatéral supplémentaire pour clôturer sa position USDT d’environ 815 millions de dollars avec Tether.
“Plus de deux ans après son accord à armes égales avec Tether—et armé du bénéfice du recul—cette poursuite cherche maintenant incroyablement à récupérer environ 2,4 milliards de dollars de BTC de Tether, malgré le BTC ayant été liquidé sur la direction et avec le consentement de Celsius aux prix de juin 2022,” a déclaré Tether dans le communiqué.
L’émetteur de stablecoin a affirmé que la plainte de Celsius n’est pas seulement une “mauvaise application évidente” de la loi, mais soulève également des questions juridictionnelles substantielles.
Pendant ce temps, dans un message apparemment destiné aux détenteurs du stablecoin USDT, Tether a déclaré que dans le cas peu probable où Celsius prévaudrait devant le tribunal, la position financière de l’émetteur de stablecoin est telle que les détenteurs de jetons ne seront pas impactés.
Quelles sont vos pensées sur cette histoire ? Partagez votre opinion dans la section des commentaires ci-dessous.
Bitcoin.com News recherche un Rédacteur de Nouvelles pour produire du contenu quotidien sur la cryptomonnaie, la blockchain et l’écosystème de la monnaie numérique. Si vous êtes intéressé à devenir un membre clé de notre équipe mondiale innovante, postulez ici.
