Technologie de validateur distribué plus apte à surmonter le défi de la surcharge des validateurs Ethereum – Alon Muroch

La promesse offerte par la technologie de validateurs distribués

Muroch a déclaré que de nombreux acteurs, y compris le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, travaillent déjà sur des solutions potentielles pouvant empêcher le réseau de devenir surchargé. Comme le montrent les données de Staking Rewards, le réseau Ethereum est en voie d’atteindre un staking complet d’ether d’ici décembre 2024. Si cela se produit, le réseau court le risque de ne plus avoir d’ETH disponible pour les transactions, a soutenu le fondateur de l’équipe principale du SSV Network.

Bien que l’idée de plafonner le nombre de validateurs soit considérée comme une solution plus pratique, Muroch a déclaré croire que la technologie de validateurs distribués (Distributed Validator Technology, DVT) est la solution idéale au problème. Il a argumenté qu’en plus d’aider à supprimer les points uniques de défaillance, le DVT augmente la diversité des clients et réduit globalement le risque systémique.

Dans ses réponses écrites envoyées à Bitcoin.com News, Muroch a exhorté la communauté de staking à faire du DVT le “standard d’or” pour l’infrastructure de staking. “Lorsque cela sera largement adopté, le DVT aidera non seulement à réduire le risque systémique sur Ethereum mais aussi à permettre des services de staking plus robustes. Voici les réponses de Muroch à toutes les questions envoyées.

Bitcoin.com News (BCN) : Selon Staking Rewards, il y a plus de 894 000 validateurs sur le réseau Ethereum, et ce nombre devrait bientôt augmenter. Bien que cela aide à la décentralisation, pensez-vous que le nombre impressionnant de nœuds validateurs met une grande pression sur le réseau ?

Alon Muroch (AM) : Le nombre croissant de validateurs sur le réseau Ethereum est une préoccupation qui est activement discutée parmi les développeurs principaux/communautés et les projets comme SSV Network. Dans une récente discussion, Vitalik [Buterin] a abordé certaines façons d’atténuer ce problème, l’une des solutions est d’utiliser le DVT.

Le DVT peut permettre de “grouper” plusieurs validateurs sous un seul cluster, de manière distribuée, réduisant la charge sur la chaîne beacon.

BCN : Les faiblesses des validateurs, en particulier les risques liés à la gestion des clés et les temps d’arrêt, ne sont pas entièrement compris par la communauté ETH. Pouvez-vous partager quelques détails avec nos lecteurs ?

AM : Gérer des validateurs à grande échelle est une tâche compliquée, surtout sur un marché concurrentiel comme Ethereum. Ces dernières semaines, plusieurs opérateurs compromis et développeurs clients ont affecté les performances d’Ethereum, ce qui aurait pu être évité avec un protocole tolérant aux pannes comme le DVT.

BCN : Qu’est-ce que la technologie de validateurs distribués et comment fonctionne-t-elle ?

AM : La technologie de validateurs distribués (Distributed-Validator-Tech, DVT) est un protocole qui permet l’exploitation distribuée d’un validateur Ethereum entre plusieurs opérateurs indépendants. SSV a construit tout un réseau DVT qui permet à n’importe qui d’exécuter un validateur distribué en quelques secondes et aux développeurs de créer des applications entières.

Le DVT a été initialement conçu, par la Fondation Ethereum, comme un moyen de distribuer Ethereum et de le rendre plus robuste. Il aide à éliminer les points uniques de défaillance, à augmenter la diversité des clients et à réduire globalement le risque systémique.

Le DVT utilise un protocole de consensus et des signatures à seuil comme composants principaux (aux côtés du réseau P2P publish/subscribe). Aucun opérateur individuel au sein d’un cluster DVT ne peut compromettre le validateur.

BCN : Avec le nombre croissant de validateurs Ethereum, comment l’infrastructure de staking ETH du réseau SSV assure-t-elle une utilisation fluide du DVT à grande échelle ?

AM : Le DVT à grande échelle est un défi difficile sur lequel nous avons travaillé pendant 3 ans. Il nécessite beaucoup de travail de conception, d’optimisation et d’outillage pour les développeurs. SSV est construit comme un réseau afin que chaque outil/optimisation/recherche puisse se propager facilement à l’ensemble du réseau.

SSV vient de lancer un mainnet entièrement libre et gère déjà 70K ETH avec une performance supérieure aux benchmarks. Nous attendons que la part de marché du DVT soit 10 à 20 fois ce qu’elle est aujourd’hui.

BCN : Comme d’autres protocoles, votre réseau se revendique ouvert, décentralisé et sans permission. Bien qu’une plateforme décentralisée soit toujours préférable pour le Web3, vous êtes également conscient que beaucoup de projets décentralisés ont un élément de centralisation à leur noyau. Comment assurez-vous aux développeurs et aux stakers que le réseau SSV est bien ce que vous dites ?

AM : Dès le début, SSV s’est fixé comme objectif l’indépendance de sa DAO. Cela signifie que la DAO a la capacité indépendante de contrôler et de faire progresser le protocole. Indépendamment d’une équipe/personne spécifique.

À cette fin, des subventions sont octroyées à différentes équipes pour développer différents composants du protocole. La DAO contrôle les contrats du protocole et toutes leurs mises à jour. Tout cela signifie que les détenteurs de jetons votent pour décider à quoi ressemblera SSV à l’avenir.

BCN : Étant donné les avantages du DVT, selon vous, quelles initiatives l’industrie du staking devrait-elle prendre ou encourager pour rendre le DVT aussi accessible et simple à utiliser que possible pour les développeurs ?

AM : Je pense que la communauté de staking doit adopter le DVT comme le standard d’or pour l’infrastructure de staking et veiller à passer d’une configuration à point de défaillance unique (la pile technologique actuelle que la plupart utilisent) à un avenir de validateur distribué.

Cela réduira le risque systémique sur Ethereum et permettra des services de staking meilleurs et plus robustes. Le DVT, c’est pour le staking ce que les L2 sont pour le traitement des transactions, une alternative décentralisée qui est supérieure.

Quels sont vos avis sur cette interview ? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans la section des commentaires ci-dessous.