Swan Bitcoin dépose une plainte contre ses propres avocats

Secrets Commerciaux Détournés

La société de services financiers en cryptomonnaie Swan Bitcoin a intenté un procès contre son propre représentant légal, Gibson, Dunn & Crutcher, alléguant une faute professionnelle. Dans une plainte déposée devant la Cour supérieure de Californie, Swan Bitcoin suggère que le cabinet d’avocats cherche à se retirer de manière inappropriée de sa représentation dans son procès pour secrets commerciaux contre d’anciens employés.

Swan Bitcoin accuse les anciens employés, qui ont formé la société Proton Management soutenue par Tether, d’avoir détourné des milliers de documents contenant ses secrets commerciaux. L’entreprise accuse également les employés de comploter pour évincer Swan de la coentreprise avec l’émetteur de stablecoin.

Comme précédemment rapporté par Bitcoin.com News, le procès de Swan Bitcoin accusait d’anciens employés d’avoir tenu des réunions non divulguées avec Tether avant de démissionner. Le procès accuse l’émetteur de stablecoin de s’engager à soutenir Proton une fois que les employés ont quitté Swan, y compris par une “couverture légale.” À l’époque, Swan Bitcoin affirmait que le prétendu stratagème nuirait “irréparablement à la capacité de Swan de concurrencer sur le marché.”

Préoccupations de Conflit d’Intérêt

Selon un rapport de Reuters, Gibson, Dunn & Crutcher a embauché l’avocat Barry Berke en octobre, qui a déjà représenté Tether. Cependant, avant de poursuivre avec l’embauche de Berke, le cabinet d’avocats aurait informé le PDG de Swan Bitcoin qu’il pourrait ne pas être en mesure de continuer à offrir ses services car les clients actuels de Berke présentaient un potentiel conflit d’intérêts.

De plus, le cabinet d’avocats affirme que sa relation avec Swan Bitcoin s’est complètement rompue après que ce dernier a intenté un procès pour faute professionnelle contre Gibson, Dunn & Crutcher. En outre, le cabinet d’avocats a déclaré que la société de services financiers axée sur le bitcoin n’a pas réglé sa facture légale et a exigé 18 millions de dollars pour abandonner son opposition à la demande de Gibson, Dunn & Crutcher de se retirer.

“Gibson Dunn ne peut pas continuer à représenter Swan dans ces conditions,” aurait déclaré le cabinet d’avocats à un juge américain.

En réponse, Swan Bitcoin a informé le cabinet d’avocats dans une lettre qu’il s’opposait à sa tentative de se retirer en tant qu’avocat dans le procès contre Proton. Swan Bitcoin a également demandé au cabinet d’avocats de renoncer à Tether en tant que client ou de “se dissocier de M. Berke et d’autres collaborateurs représentant Tether.” Selon le rapport, Swan Bitcoin a ensuite demandé à un juge fédéral d’émettre une ordonnance de restriction temporaire empêchant Gibson Dunn de l’abandonner en tant que client.