La Fondation Sui a nié les allégations selon lesquelles ses employés ou des initiés de Mysten Labs auraient vendu pour 400 millions de dollars de tokens SUI. La fondation a également rejeté les affirmations selon lesquelles des initiés auraient été impliqués dans des ventes préventives ou dans la violation des accords de blocage de tokens.
Sui Foundation nie les allégations de ventes de tokens de 400 millions de dollars.
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Allégations de ventes massives par des initiés de Sui aux investisseurs particuliers
La Fondation Sui a rejeté les affirmations selon lesquelles ses employés ou ceux de Mysten Labs auraient vendu des tokens pour une valeur de 400 millions de dollars pendant une période spécifique. La fondation, qui soutient la blockchain de couche 1 Sui Network, a également rejeté les rapports selon lesquels des initiés des deux organisations étaient impliqués dans “toute vente préventive ou violation des blocages et du calendrier de l’offre en circulation.”
La clarification de la fondation du 14 octobre déclaration était en réponse à un utilisateur des réseaux sociaux dont le message accusait des personnes construisant l’écosystème Sui de délibérément vendre des tokens à des investisseurs non méfiants. Selon les allégations, les initiés vendaient même “des montants importants à des prix beaucoup plus bas.”
En plus de critiquer les initiés pour avoir prétendument vendu à des investisseurs particuliers, l’utilisateur des réseaux sociaux Light Crypto a également remis en question l’ascension rapide du token SUI ces dernières semaines, qu’il jugeait “de plus en plus déroutante.” L’utilisateur a également demandé si le potentiel de SUI n’était que le quart de celui de Solana comme le suggère le prix actuel du token.
Cependant, dans une déclaration partagée sur X (anciennement Twitter), la Fondation Sui a nié être associée à un portefeuille de cryptomonnaies identifié par l’utilisateur des réseaux sociaux.
“Bien que l’affiche n’ait pas fourni l’adresse du portefeuille, nous croyons que le propriétaire probable du portefeuille est un partenaire d’infrastructure qui possède des tokens selon un calendrier de blocage. Tous les blocages de tokens sont appliqués par des gardiens qualifiés et continuellement surveillés par la Fondation Sui, et ce partenaire est en conformité,” a expliqué la fondation.
Que pensez-vous de cette histoire ? Partagez votre opinion dans la section des commentaires ci-dessous.
