Serial Entrepreneur : L'écosystème numérique favorise les distributeurs de données par rapport aux créateurs

Les Règlementations Existantes Insuffisantes

Yu a déclaré à Bitcoin.com News que ces cadres, bien qu’ils donnent aux utilisateurs plus de voix dans le stockage des données, ne font pas d’eux les décideurs ultimes. De même, bien que des bases légales et des organismes de contrôle existent pour encourager la conformité, Yu affirme que ces cadres reposent sur le fait que les entreprises “honorent le consentement et les préférences, ce qui n’arrive pas toujours.”

Interrogé sur le renforcement des réglementations existantes, le co-fondateur de Carv a soutenu que l’atteinte de cet objectif au sein de Web2, qu’il considère comme favorisant les plateformes au détriment des utilisateurs, pourrait être difficile. Sans rejeter catégoriquement l’idée de développer des réglementations protectrices des utilisateurs dans Web2, Yu soutient que la véritable transformation des données n’interviendra que dans Web3.

Malgré la probable transition lente vers Web3, Yu envisage que cela donnera aux utilisateurs “une capacité sans précédent à gérer leurs identités et informations personnelles en ligne”. Il prévoit même que Web3 “dépassera ce que les règlements seuls peuvent accomplir, ou plutôt, faire respecter.”

Dans ses réponses écrites à Bitcoin.com News, Yu a également partagé ses vues sur les revendications des organisations profitant des données d’utilisateurs sans consentement explicite et l’état de la décentralisation des données dans six ans.

Bitcoin.com News (BCN) : On pense largement que certaines organisations profitent des données des utilisateurs d’Internet sans leur consentement explicite. Comment cette situation est-elle apparue et comment ces organisations peuvent-elles le faire légalement malgré la surveillance gouvernementale ?

Victor Yu (VY) : Les conglomérats de données ont réussi à faire de cette situation la norme. Des entreprises comme Facebook et Google divulguent leurs pratiques de données dans des documents de termes et conditions étendus que les utilisateurs “acceptent” lors de l’inscription, souvent sans les lire. Ils justifient ces pratiques de collecte et de profit de données en offrant des services gratuits et en permettant aux utilisateurs de se désinscrire s’ils sont en désaccord.

Mais, il est crucial de se rappeler la phrase : “Si le produit est gratuit, vous êtes le produit.” Les utilisateurs sont considérés à la fois comme des clients et des ressources dans Web2, alimentant des empires publicitaires massifs et des entreprises ciblées. Ces entreprises prospèrent grâce aux données des consommateurs, le nouveau “pétrole” de l’ère numérique.

Bien que des réglementations sur la vie privée évoluent à l’échelle mondiale pour répondre à ces problèmes, il est important de noter que le déséquilibre profond des données n’est pas un bug – c’est une fonctionnalité. C’est fondamental pour la création des plateformes Web2 et leur génération de revenus.

Malgré les efforts gouvernementaux pour superviser et réglementer les pratiques de données, la vitesse rapide des avancées technologiques dépasse souvent celle des changements législatifs, permettant aux entreprises d’opérer dans les limites légales tout en soulevant des préoccupations éthiques sur la propriété des données et la vie privée des utilisateurs.

BCN : Le RGPD et le CCPA sont les deux cadres de régulation des données les plus populaires régissant diverses catégories d’utilisateurs d’Internet. Malgré ces cadres réglementaires, les utilisateurs continuent de rechercher des systèmes plus robustes qui pourraient protéger leurs données et offrir des avantages substantiels. Pensez-vous que des cadres comme le RGPD ne parviennent pas à répondre aux préoccupations des utilisateurs concernant leur vie privée ? Si oui, quelles sont les limitations du RGPD, de la CCPA ou d’autres cadres réglementaires traditionnels ?

VY : Légal ne signifie pas toujours éthique, et il est encourageant de voir les gouvernements tenter de s’attaquer à ce problème. Cependant, l’écosystème numérique actuel favorise les distributeurs de données au détriment des créateurs de données. Bien que des réglementations telles que le RGPD et la CCPA offrent une certaine protection, les individus n’ont toujours pas un contrôle total sur leurs informations. Au lieu de cela, ils partagent des préférences et espèrent qu’elles soient respectées.

Prenez le RGPD, par exemple. Il donne aux consommateurs plus de voix sur qui sauvegarde leurs données, mais le défaut fondamental reste : les consommateurs ne sont pas les décideurs ultimes. Ils ont des bases légales et des organismes de protection encourageant la conformité, mais ils dépendent toujours des entreprises pour honorer leur consentement et leurs préférences – ce qui n’arrive pas toujours.

Web3 présente une solution plus robuste. Soutenu par la sécurité et l’irréfutabilité de la blockchain, les utilisateurs deviennent les véritables arbitres de leurs données. Prenez CARV, par exemple, le changement clé que nous préconisons est de transformer les créateurs de données en décideurs de données et de supprimer l’intermédiaire. Cette approche s’aligne avec notre vision d’un paysage numérique où les individus ont une véritable propriété et un véritable contrôle sur leurs informations personnelles.

BCN : Existe-t-il des voies législatives pour combler les lacunes dans les cadres réglementaires existants ou est-il seulement possible de les corriger par des solutions technologiques?

VY : Les réglementations sur les données sont indéniablement un développement positif. Elles ont finalement forcé les géants de la tech à être transparents sur leurs pratiques de données, les obligeant à expliquer comment ils collectent, utilisent, partagent et vendent des informations personnelles. Cette transparence était attendue depuis longtemps, et nous devrions reconnaître les avancées significatives réalisées par les gouvernements et les groupes de défense.

Mais, un système cassé est un système cassé, et il y a des choses que les règlements ne peuvent pas réparer. Web2 favorise intrinsèquement les plateformes au détriment des utilisateurs, la centralisation posant des problèmes inhérents de vie privée des données et de consentement. En revanche, la nature décentralisée de Web3 permet aux utilisateurs de mieux contrôler leurs propres données et interactions en ligne.

Bien que nous devions continuer à développer des réglementations pour protéger les utilisateurs dans Web2, en particulier car des milliards d’utilisateurs continuent à opérer dans cet environnement, la véritable transformation des données réside dans Web3. À mesure que ces technologies mûrissent et sont adoptées, les utilisateurs bénéficieront intrinsèquement de bien plus de droits et de contrôle sur leurs données. Cet écosystème offre des protections de la vie privée intégrées et la propriété des données grâce à la technologie blockchain et aux applications décentralisées. La transition sera graduelle, mais en fin de compte, Web3 promet aux utilisateurs une capacité sans précédent à gérer leurs identités et informations personnelles en ligne, dépassant ce que les règlements seuls peuvent accomplir – ou, mieux dit, faire respecter.

BCN : Votre projet Carv Protocol prétend construire la plus grande couche de données modulaire pour les jeux et les applications d’IA, où les utilisateurs sont censés conserver la souveraineté sur leurs données personnelles et s’engager activement dans les écosystèmes économiques construits autour de celles-ci. Pourriez-vous parler des mécanismes garantissant que la propriété et le contrôle des données restent fermement entre les mains des individus?

VY : Une solution comme celle-ci est attendue depuis longtemps et nous sommes maintenant, d’un point de vue technologique, dans la bonne ère pour la réaliser. Chez CARV, notre protocole est conçu pour faciliter l’échange de données et la distribution de valeur tout en priorisant la vie privée et le contrôle des utilisateurs. Les mécanismes derrière la réalisation de cet objectif sont multiformes, gérant le cycle de vie des données à travers six couches incluant l’identité, le stockage, le calcul, l’entraînement, l’exécution et la vérification.

En intégrant ces couches, et en faisant en sorte que la communauté supervise le traitement des données via des nœuds vérificateurs, nous créons un écosystème où les utilisateurs peuvent vraiment posséder, contrôler, vérifier et monétiser leurs informations. Cela répond à bon nombre des préoccupations que nous avons discutées concernant la propriété des données dans Web2.

Le protocole CARV va au-delà du simple stockage sécurisé des données – il crée un écosystème de données équitable et transparent qui bénéficie à la fois aux partenaires commerciaux et à la communauté des joueurs. Pour les utilisateurs, notre protocole accorde le contrôle des données, unit l’identité numérique, et leur permet de partager ces informations de manière sécurisée et privée. D’autre part, pour les entreprises, il fournit un accès à des informations utilisateurs de haute qualité, respectueuses de la vie privée et conformes aux réglementations, ce qui stimule le développement commercial et les efforts de marketing.

Nous pionnons un avenir gagnant-gagnant où les données génèrent de la valeur pour tous les participants, pas seulement pour les plateformes centralisées.

BCN : La plupart des utilisateurs d’Internet croient que parvenir à un contrôle des données personnelles équivaut à lutter contre l’establishment, qu’ils supposent profiter de la structure actuelle. Anticipez-vous une résistance de l’establishment pour maintenir le statu quo et continuer de bénéficier de la structure existante ou l’évolution technologique a-t-elle atteint un point de non-retour?

VY : Bien que nous prévoyions une certaine résistance de la part des acteurs établis pour maintenir le statu quo des données, l’évolution technologique a probablement atteint un point de non-retour. Nous voyons déjà des tentatives visant à réglementer la blockchain et les cryptomonnaies, mais en même temps, des entreprises majeures du Web2 expérimentent ces technologies.

Facebook, Google, et Telegram explorent tous les capacités de Web3, ce qui indique une mentalité de “si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les”, surtout qu’ils observent de près l’émergence de plateformes sociales axées sur les données et essaient de ne pas se laisser distancer.

Telegram est probablement l’exemple le plus instructif de cette évolution – intégrant des portefeuilles crypto, co-opérant un écosystème blockchain, et lançant des mini-applications sur la plateforme montrent comment ces plateformes avec de vastes audiences traditionnelles déplacent l’aiguille vers la révolution Web3.

De plus, le sentiment des utilisateurs favorise fortement le changement. Une enquête récente de Consensys a révélé que deux tiers des répondants croient qu’ils devraient posséder leurs créations en ligne, tandis que plus de 80% priorisent la vie privée des données. Seulement 38% se sentent suffisamment compensés pour leurs contributions en ligne.

Cette combinaison d’adaptation des leaders du marché et de demande des utilisateurs suggère que nous sommes à un point d’inflexion. Web3 offre une chance de faire évoluer la dynamique des données d’hier vers quelque chose de plus équitable et accessible. Bien qu’il puisse y avoir de la résistance, l’élan vers la propriété et le contrôle des données semble imparable.

BCN : Avec la décentralisation des données et le contrôle total entre les mains des utilisateurs, où voyez-vous Internet en 2030 ?

VY : Nous croyons que nous nous dirigeons vers un Internet détenu par les utilisateurs d’ici 2030, un Internet où les individus non seulement conservent la souveraineté sur leurs informations personnelles, mais s’engagent activement et bénéficient des écosystèmes économiques construits autour de celles-ci. Chez CARV, nous travaillons pour être à l’avant-garde de cette transformation, en particulier dans les applications de jeu et d’IA, en révolutionnant la façon dont les données sont utilisées et partagées.

Considérez ceci : 90% des données mondiales ont été produites au cours des deux dernières années seulement, chacun d’entre nous générant approximativement 146 Go quotidiennement à travers diverses applications. Ces données sont devenues le fondement de tout un écosystème, particulièrement dans des industries en évolution rapide comme le jeu et l’IA. Pourtant, les créateurs de ces données voient peu des gains financiers résultants.

D’ici 2030, la technologie blockchain et les systèmes décentralisés auront mûri, offrant une vie privée et un contrôle sans les complexités actuelles. Les utilisateurs – armés d’identités digitales unies et de données à travers les plateformes – décideront de ce qu’ils partagent, avec qui, et sous quelles conditions – et surtout, ils participeront à la valeur créée à partir de leurs données. Grâce à des projets comme le protocole CARV, nous construisons l’infrastructure pour soutenir cette vision, permettant aux individus de posséder, contrôler, vérifier et monétiser leurs données.

Cet Internet détenu par les utilisateurs favorisera l’innovation et la compétition, car les entreprises devront offrir une véritable valeur pour accéder aux données des utilisateurs. Nous verrons émerger de nouveaux modèles économiques, où les utilisateurs pourront gagner un revenu passif à partir de leurs contributions de données, modifiant fondamentalement la relation entre individus et plateformes.

En fin de compte, l’Internet de 2030 sera plus équitable, transparent, et aligné avec les intérêts des utilisateurs, marquant un retour à la promesse originelle du Web de décentralisation et d’autonomisation individuelle. Nous avons hâte de contribuer à cette révolution, faisant de CARV une partie intégrante de cet Internet détenu par les utilisateurs.

Que pensez-vous de cette interview ? Partagez votre opinion dans la section des commentaires ci-dessous.