SEC S'est Plié, XRP a Gagné—Mais l'Oregon Attaque Toujours Coinbase Avec un Procès Crypto

Coinbase affirme que l’Oregon ignore les défaites de la SEC et la victoire de XRP dans le procès crypto

Les tensions juridiques entourant l’échange de cryptomonnaies Coinbase ont repris suite à une nouvelle plainte déposée par le procureur général de l’Oregon, ajoutant un nouveau chapitre aux défis réglementaires de longue date de l’entreprise. L’affaire survient quelques semaines seulement après que la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a officiellement retiré ses propres réclamations fédérales contre l’échange de cryptomonnaies. L’agence a mis fin à la poursuite sans aborder la validité de ses allégations. Ce changement s’est produit dans le contexte de changements de direction au sein de l’agence, y compris la réaffectation de son avocat principal en charge de l’application des règles sur les crypto-monnaies et la nomination de Paul Atkins, ancien acteur de l’industrie, au poste de président.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a contesté à la fois le fond et le ton des affirmations de l’Oregon. Dans un message sur la plateforme de médias sociaux X le 18 avril, Grewal a accusé l’équipe juridique de l’État d’omettre des développements juridiques fédéraux clés et de politiser le processus d’application des règles. « Nous avons enfin eu une copie de la plainte de l’Oregon AG », a-t-il écrit, ajoutant :

S’il y avait le moindre doute sur la motivation derrière cela, ne cherchez pas plus loin que la section 9, où il 1) omet l’ordonnance du juge Failla accordant un appel interlocutoire de l’affaire SEC ; 2) omet toute mention de la décision du juge Torres concernant XRP.

Il a poursuivi : « 3) porte l’empreinte des deux cabinets privés engagés pour tirer profit de cette affaire ; 4) qualifie le président de la SEC de ‘lobbyiste crypto’ et 5) dénonce la réaffectation de l’avocat principal de Gensler au département informatique. Pas exactement subtil. » Les commentaires de Grewal reflètent la position de Coinbase selon laquelle l’action en justice est davantage motivée par l’opportunisme et le récit que par des principes juridiques solides.

Dans un développement crucial pour la régulation des cryptomonnaies, la juge Katherine Polk Failla a accordé à Coinbase une demande d’appel interlocutoire dans son affaire contre la SEC, suspendant les procédures du tribunal de district pour permettre au Second Circuit de déterminer si les transactions d’actifs numériques sur Coinbase qualifient d’« contrats d’investissement » selon le test de Howey. La SEC a également retiré son appel contre Ripple et la décision de 2023 de la juge Analisa Torres selon laquelle les ventes de XRP sur les plateformes publiques ne constituent pas des titres, marquant une victoire substantielle pour Ripple et signalant un changement potentiel dans l’approche de la SEC à l’égard de la supervision des crypto-monnaies sous une nouvelle direction.

La plainte de l’Oregon allègue que Coinbase a violé la loi sur les valeurs mobilières de l’État en facilitant la vente d’actifs cryptographiques que l’État considère comme des valeurs mobilières non enregistrées. Elle critique également l’inclusion par l’entreprise de clauses d’arbitrage et de renonciations aux recours collectifs dans ses accords d’utilisation, que le procureur général estime restreindre la protection des consommateurs. En invoquant le Statut Révisé de l’Oregon 59.331, l’État cherche à imposer des mesures d’application et à arrêter des pratiques qu’il estime défier les sauvegardes législatives.

Alors que l’affaire se poursuivra devant les tribunaux d’État, l’équipe juridique de Coinbase continue de présenter l’affaire comme faisant partie d’une campagne plus large et politiquement chargée contre l’innovation en matière d’actifs numériques. La poursuite allègue :

Coinbase a défié pendant des années la structure réglementaire et les exigences établies par l’Assemblée législative de l’Oregon pour protéger les investisseurs de l’Oregon.