Propulsé par
Legal

SEC contre Ripple : comment le procès sur XRP pourrait se conclure en quelques jours

Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Un expert juridique a expliqué comment le procès de la SEC contre Ripple concernant le XRP pourrait se terminer en quelques jours, mais un obstacle majeur – naviguer dans l’injonction du tribunal – pourrait compliquer la résolution.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
SEC contre Ripple : comment le procès sur XRP pourrait se conclure en quelques jours

La Bataille Juridique de Ripple Avec la SEC sur le XRP Pourrait Se Terminer en Jours – Si Cette Condition Est Remplie

L’expert juridique Jeremy Hogan a pesé sur les spéculations entourant le procès de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) contre Ripple, suggérant qu’un règlement privé pourrait être la résolution la plus rapide. Ses commentaires ont été faits en réponse à la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, qui a rapporté que des sources indiquaient que l’affaire était “en train de se terminer et pourrait être bientôt conclue.”

Hogan a décrit les conditions nécessaires pour une résolution rapide :

La seule façon pour que l’affaire puisse ‘se terminer’ rapidement est que Ripple et la SEC parviennent à un accord de règlement privé (qui différerait du jugement), rejettent l’appel, et ne soumettent simplement jamais les termes de l’accord de règlement à la cour pour être ratifié.

Cependant, il a noté un défi majeur, spécifiquement l’injonction du tribunal contre Ripple. “En supposant que l’injonction soit le point de friction, la SEC devrait accepter de ne pas appliquer l’injonction du tribunal. J’ai du mal à croire que la SEC accepterait cela, mais possiblement elle pourrait accepter quelque chose de plus oblique comme fournir à Ripple un moyen d’enregistrer réellement les ventes de XRP aux investisseurs institutionnels (par exemple). Cela signifie que Ripple pourrait obtenir ce dont il a besoin, tandis que la SEC ne méprise pas ouvertement l’ordre du tribunal. Cela signifie que c’est faisable”, a-t-il opiné.

Un autre avocat, James Murphy, a récemment suggéré que Ripple pourrait être la raison du retard, car il pousse pour de meilleures conditions de règlement, y compris l’annulation de certaines parties de la décision du juge Analisa Torres. Il a émis l’hypothèse que, bien que la SEC pourrait être prête à régler avec une pénalité de 125 millions de dollars, Ripple pourrait négocier pour retirer certains des aspects les plus restrictifs de la décision du tribunal. Son point de vue s’aligne avec le reportage de Terrett selon lequel l’équipe juridique de Ripple travaille pour éviter d’accepter des conditions qui pourraient être perçues comme une admission de faute.

Si Ripple et la SEC parviennent à un accord, cela mettrait fin à une bataille juridique qui a duré plusieurs années, façonnant à la fois l’industrie crypto et la politique réglementaire. Hogan a souligné qu’un règlement reste la manière la plus probable de conclure l’affaire rapidement, déclarant :

C’est la seule manière que je vois pour que l’affaire se résolve d’ici quelques jours ou semaines.

Hogan a noté que cela “serait apparemment conforme” à ce que Terrett rapporte, soit “un accord de règlement.” Sans précédent établi pour cette situation, il reste incertain si les négociations se concluront rapidement ou continueront de s’éterniser, mais le résultat pourrait établir un précédent significatif pour les futures actions d’application de la SEC dans l’espace crypto.

Tags dans cet article