Sam Bankman-Fried a déposé une requête pro se pour un nouveau procès devant un tribunal fédéral, arguant que des preuves nouvellement découvertes et des violations constitutionnelles présumées justifient la révision de sa condamnation pour fraude liée à FTX.
Sam Bankman-Fried demande un nouveau procès alors que l'affaire FTX revient au registre fédéral.

D’abord rapporté par Inner City Press, la requête a été enregistrée le 10 février au tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, selon les archives judiciaires. Déposée en vertu de la règle 33 des Règles fédérales de procédure pénale, la demande a été soumise au nom de Sam Bankman-Fried par sa mère, la professeure émérite de droit de Stanford Barbara H. Fried, en raison de son incarcération. Le dépôt sollicite un nouveau procès basé sur des affirmations de preuves nouvellement découvertes, une prétendue faute du ministère public et des violations du droit à un procès équitable liées à sa condamnation de 2023.
La requête soutient que le témoignage de personnes qui ne se sont pas présentées au procès, y compris l’ancien responsable des opérations de FTX.US, Daniel Chapsky, pourrait affecter matériellement le verdict. Elle allègue également que le gouvernement n’a pas divulgué des informations qui auraient pu aider la défense, soulevant ainsi des préoccupations constitutionnelles. Bankman-Fried demande en outre que le juge Lewis A. Kaplan soit récusé de toute autre procédure. Le dépôt est distinct de son appel en cours de sa condamnation pour fraude et de sa peine de 25 ans résultant de l’effondrement de FTX.
FAQ ⚖️
- Qu’a déposé Sam Bankman-Fried ?
Une requête pro se demandant un nouveau procès en vertu de la règle 33 et de la Constitution des États-Unis. - Où la requête a-t-elle été déposée ?
Au tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York. - Quels sont les principaux arguments ?
Des preuves nouvellement découvertes, une faute présumée du ministère public et des préoccupations relatives au droit à un procès équitable. - Cela fait-il partie de son appel ?
Non, la requête est distincte de son appel en cours.














