Ron Paul dit que remplacer Powell ne résoudra pas les échecs profonds de la politique de la Fed.

Ron Paul avertit que tout nouveau président de la Fed sera piégé par des limites politiques et fiscales

L’ancien membre du Congrès américain et fervent défenseur de la liberté, Ron Paul, a soutenu dans sa chronique hebdomadaire publiée le 28 juillet que la recherche d’un nouveau président de la Réserve fédérale est en fin de compte une distraction des problèmes systémiques qui affligent la politique monétaire américaine. Il a contesté l’idée que remplacer Jerome Powell entraînerait une réforme significative, avertissant que tout nouveau nommé sera acculé par des réalités fiscales et politiques qui rendent une politique saine presque impossible.

Paul a souligné que le problème fondamental ne réside pas chez Powell personnellement, mais dans la pratique de longue date de la Réserve fédérale de monétisation de la dette et de manipulation des marchés. Il a mis en avant la croissance de la dette fédérale, dépassant maintenant les 37 trillions de dollars, comme un moteur principal de la posture de faibles taux d’intérêt de la Fed. Cette approche, a-t-il soutenu, érode le pouvoir d’achat du dollar et alimente les distorsions économiques. Il a également cité les critiques politiques sur les récentes dépenses de Powell :

Les membres du Congrès et le président Trump attaquent le président Powell pour avoir dépensé plus de deux milliards de dollars pour les rénovations du siège de la Réserve fédérale. C’est un gaspillage de l’argent des contribuables, mais cela pâlit en comparaison avec le tort subi par le peuple américain à cause des politiques inflationnistes de la Réserve fédérale.

Ses remarques font suite aux spéculations selon lesquelles le président Donald Trump ne renommera pas Powell lorsque son mandat expirera en mai, avec des successeurs potentiels incluant le secrétaire au Trésor Scott Bessent, l’ancien gouverneur du Conseil de la Réserve fédérale Kevin Warsh, et le directeur du Conseil économique national Kevin Hassett.

Alors que l’ouverture de Bessent à enquêter sur le rôle plus large de la Fed — éventuellement par le biais de lois comme Audit the Fed — peut signaler un scepticisme croissant au sein de l’administration, Paul reste sceptique quant à la faisabilité d’une réforme. Il a réitéré sa position de longue date contre la banque centrale dans son ensemble, écrivant :

Personne ne peut connaître les taux d’intérêt “corrects”, et les tentatives de la Réserve fédérale de contrôler les taux d’intérêt sont destructrices, comme les autres planifications centrales. La bonne réponse à qui devrait être président de la Fed est…personne.

Powell a annoncé cette semaine que la Fed maintient les taux d’intérêt inchangés à 4,25%-4,50%. Cette décision intervient malgré les demandes répétées du président Trump pour des taux plus bas.