Ripple et la SEC ont ravivé leurs efforts pour mettre fin à leur différend concernant XRP, visant à dissoudre l’injonction finale, débloquer 125 millions de dollars et sceller un règlement attendu depuis longtemps.
Ripple et la SEC renouvellent leurs efforts pour résoudre le procès XRP de longue date

Ripple et la SEC poussent la Cour à finaliser l’affaire XRP, dissoudre l’injonction finale et libérer les fonds sous séquestre
La Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) et Ripple Labs Inc. ont conjointement déposé une requête le 12 juin demandant au juge de district Analisa Torres d’émettre une ordonnance indicative pour dissoudre une injonction civile et permettre la distribution de plus de 125 millions de dollars de fonds pénaux sous séquestre. Les deux parties cherchent à obtenir une mesure de redressement en vertu des Règles 62.1 et 60(b) des Règles fédérales de procédure civile.
La requête stipule : “Ces parties demandent une décision quant à savoir si, sur leur requête conjointe… la Cour dissoudrait l’injonction incluse dans le Jugement Final dans cette affaire… et ordonnerait que le compte séquestre détenant l’amende civile de 125 035 150 $ imposée à Ripple par le Jugement Final soit libéré et distribué avec 50 millions de dollars payés à la SEC en pleine satisfaction de cette amende et le reste payé à Ripple.” La SEC et Ripple ont ajouté :
Si la Cour rend l’ordonnance indicative demandée, la SEC et Ripple saisiront la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit… pour un renvoi limité afin de solliciter cette mesure de redressement de la part de cette Cour.
Le Deuxième Circuit est impliqué parce que l’affaire est en appel, limitant l’autorité du tribunal de district à modifier son jugement. Une ordonnance indicative signalerait la volonté du juge Torres d’accorder la mesure de redressement, permettant à la cour d’appel de renvoyer temporairement l’affaire à cette fin.
Le juge Torres avait précédemment rejeté une demande similaire le 8 mai, citant que la requête ne démontrait pas des “circonstances exceptionnelles” comme requis pour modifier un jugement final. Cette fois, les parties ont souligné que la résolution proposée éviterait des litiges prolongés et soutiendrait l’efficacité judiciaire. Ils ont en outre soutenu que la requête est alignée avec la politique évolutive de la SEC sous le président par intérim Mark Uyeda, notant la récente décision de l’organisme de réglementation d’abandonner plusieurs actions d’application de la cryptographie.
Dans leur dépôt, la SEC et Ripple ont exhorté la Cour à émettre l’ordonnance comme une étape vers la finalisation d’une affaire juridique longuement contestée. Ils ont conclu :
La Cour devrait accepter la requête conjointe de la SEC et de Ripple et émettre une ordonnance indicative selon laquelle la Cour, sur leur requête… dissoudrait l’injonction contre Ripple et ordonnerait que les fonds sous séquestre soient distribués conformément à l’Accord de règlement (50 millions de dollars à la SEC, le reste à Ripple).
“Agir ainsi favoriserait l’efficacité et la politique en faveur des règlements, éliminerait le besoin de litiges supplémentaires dans cette Cour et la Cour d’appel, et serait cohérent avec les récentes actions de la SEC dans d’autres affaires d’enregistrement crypto,” ajoute le dépôt.
L’affaire sous-jacente se concentre sur l’allégation de la SEC selon laquelle la vente de XRP par Ripple constituait une offre de titres non enregistrée. Ce combat juridique très médiatisé, qui a commencé en décembre 2020, a été un point central dans le débat sur la manière dont les lois sur les valeurs mobilières aux États-Unis s’appliquent aux actifs numériques. Une résolution marquerait un moment charnière pour la clarté réglementaire concernant XRP et les cryptomonnaies similaires.
Tags dans cet article
Sélections de Jeux Bitcoin
425% jusqu'à 5 BTC + 100 Tours Gratuits














