Révolution à venir : le PDG d'Aurora Labs prédit que les 'agents d'aide' propulsés par l'IA vont tout bouleverser

Shevchenko : Les agents autonomes d’IA et l’interopérabilité de la blockchain pour remodeler la technologie et la science

Alors que les modèles de langage actuels (LLM) sont devenus “extrêmement” compétents dans les tâches liées au langage, Alex Shevchenko, co-fondateur et PDG de Aurora Labs, a déclaré être plus “enthousiasmé par le potentiel des agents d’assistance pour les tâches logicielles, matérielles et d’ingénierie générale.” Bien que la technologie “n’y soit pas encore tout à fait”, un Shevchenko confiant a déclaré qu’il misait “beaucoup sur les interfaces utilisateur générées spécifiquement pour l’utilisateur.”

Dans ses réponses écrites aux questions de Bitcoin.com News, le PDG d’Aurora Labs a affirmé que les développements en cours liés aux agents de recherche autonomes le poussent à croire que le monde est à l’aube de progrès sans précédent dans le développement de médicaments et la création de nouveaux matériaux. Par ailleurs, Shevchenko, expert en blockchain et en informatique haute performance, a déclaré qu’il envisage un avenir où des agents d’intelligence artificielle (IA) personnels-agents exécutent des tâches et atteignent des objectifs complexes sans supervision humaine.

Pendant ce temps, le PDG d’Aurora Labs reconnaît que la première présentation de la blockchain comme une technologie innovante qui perturberait enfin les industries traditionnelles a peut-être contribué à la résistance contre la technologie qui persiste aujourd’hui. Cependant, il croit que la transparence de la technologie – l’un des attributs fondamentaux de la blockchain – pose un défi aux organisations et aux gouvernements qui ne sont pas habitués à être scrutés, d’où leur opposition continue à la technologie.

Dans le reste de ses réponses, Shevchenko a également discuté des défis associés à l’activation de l’interopérabilité entre les blockchains. Ci-dessous figurent toutes ses réponses aux questions envoyées.

Bitcoin.com News (BCN) : L’une des raisons pour lesquelles la technologie blockchain a initialement gagné du terrain était qu’elle était perçue comme révolutionnaire, ce qui a laissé les institutions financières traditionnelles se sentir menacées. Avec le recul, pensez-vous que la présentation précoce de la technologie blockchain comme disruptive et révolutionnaire a poussé les entreprises Web2 à la percevoir négativement ?

Alex Shevchenko (AS) : Absolument. Pas seulement cela, mais aussi les premières applications de la technologie – les transferts de valeur sur les marchés noirs. Cependant, les gens ont vite réalisé que la crypto est le pire moyen de transacter de manière anonyme puisque toutes les informations sont accessibles au public. Et cette transparence a également repoussé les institutions non financières de la blockchain : la manière dont de nombreuses agences gouvernementales, entreprises pharmaceutiques, et de nombreuses autres entreprises avaient l’habitude de travailler – consistait à tout garder fermé derrière de nombreuses portes. La blockchain expose tous les processus, mettant souvent mal à l’aise les parties prenantes dans des environnements traditionnellement fermés.

BCN : L’activation de l’interopérabilité de la blockchain pose des défis de sécurité importants. Les solutions d’interopérabilité ont été vulnérables au piratage, de nombreux cybercriminels exploitant les faiblesses des protocoles. Qu’est-ce qui, selon vous, contribue à ces vulnérabilités, et comment l’industrie peut-elle les atténuer ?

AS : Nous vivons dans un monde multi-blockchain et il est clair que cette réalité ne changera pas de sitôt. Alors que de nouvelles solutions émergent et que d’autres disparaissent, une valeur significative circule naturellement entre les blockchains. C’est pourquoi les solutions d’interopérabilité détiennent généralement d’énormes montants d’actifs. Par exemple, Rainbow Bridge, lancé et exploité avec succès par Aurora Labs depuis 4 ans sans un seul piratage, détenait plus de 1,5 milliard de dollars d’actifs hautement liquides (stables, ETH WBTC) sur ses contrats lors du pic du marché haussier de 2021. Ce n’est pas quelque chose pour lequel les diplômés universitaires sont préparés. Et les diplômés universitaires sont la personne moyenne de l’industrie. En résumé, nous avons grandi trop vite, donc une mauvaise gestion de la sécurité n’est qu’un problème de croissance.

Notre recette est d’introduire autant de couches de sécurité que possible, ce qui réduit exponentiellement la probabilité d’accidents de production. Ces couches sont : l’éducation aux meilleures pratiques de sécurité pour les ingénieurs, les agents de tests automatiques, la relecture rigoureuse du code, l’accès au code source avant fusion pour les entreprises d’audit, les audits de sécurité multipartites avant les grandes versions, le bêta-test avec les développeurs d’intégration, le déploiement progressif des fonctionnalités, la surveillance constante des déficiences, les primes pour bugs, et dans certains cas l’assurance.

BCN : De nombreux récits entourent aujourd’hui les agents d’intelligence artificielle (IA). À votre avis, quels développements passionnants en IA méritent plus d’attention ?

AS : Les LLM sont extrêmement bons pour les tâches liées au langage puisqu’ils sont spécifiquement construits à cette fin. Ainsi, la majorité des cas d’utilisation ‘wow’ tournent autour de l’analyse et de la génération de texte. Cependant, d’autres types de modèles émergent, et les LLM eux-mêmes deviennent plus capables dans des domaines au-delà du langage. Je suis très enthousiaste à propos du potentiel des agents d’assistance pour les tâches logicielles, matérielles et d’ingénierie générale. Nous n’y sommes pas encore tout à fait, mais je mise beaucoup sur les interfaces utilisateur générées spécifiquement pour l’utilisateur. De plus, il y a beaucoup de développement dans le domaine des agents de recherche autonomes – des outils capables de créer de nouveaux matériaux ou médicaments et d’optimiser les processus et structures bien plus rapidement que les humains. Ces outils avancés puissants ont le potentiel d’accélérer considérablement le progrès scientifique.

BCN : Pensez-vous que les agents d’IA (bots d’IA entièrement autonomes) seront capables de collaborer pour atteindre des objectifs complexes sans supervision humaine ?

AS : Tôt ou tard, oui. Il m’est facile d’imaginer un monde où un agent d’IA assistant personnel pourrait gérer des tâches comme trouver de l’aide pour ouvrir un compte bancaire et conclure un accord avec un autre agent d’IA spécialisé pour ce travail. L’intervention humaine pourrait être aussi simple que de fixer un objectif tel que, “Rends ma vie plus facile dans ce nouveau pays où je viens d’emménager.”

BCN : On dit qu’Aurora est un réseau de chaînes virtuelles sur le protocole Near. Pouvez-vous expliquer à nos lecteurs ce que sont ces chaînes virtuelles et comment elles ouvrent les portes à un monde multi-chaînes ?

AS : Les Chaînes Virtuelles sont un concept similaire aux L2, mais avec une particularité. Elles peuvent s’appeler entre elles et avec l’infrastructure de la chaîne mère. Cette fonctionnalité résout le problème de démarrage à froid typique des L2 – où une L2 nouvellement lancée manque d’infrastructure essentielle. Avec les Chaînes Virtuelles, toute l’infrastructure dont vous avez besoin—comme les RPC, les indexeurs, les dépositaires, les oracles, les ponts, les protocoles de transmission de messages, les stablecoins, les intégrations CEX, l’écosystème DeFi, les launchpads, les marchés NFT, les explorateurs, les primitives cross-chaîne, l’abstraction du gaz et bien d’autres encore—est disponible dès le premier bloc.

Là où la mise en place de l’infrastructure pour les L2 prend souvent des mois (voire des années) et coûte des dizaines de millions de dollars en dépenses d’investissement et des millions par an en dépenses d’exploitation ; les Chaînes Virtuelles y parviennent à coût nul. Cela abaisse considérablement la barrière pour les nouveaux cas d’utilisation, permettant des projets qui ne pouvaient auparavant se permettre les coûts d’une L2 ou d’une plus grande L1. Je m’attends à ce que beaucoup de grandes idées soient générées et rapidement testées en 2025—des centaines, sinon des milliers.

BCN : Aurora a développé le client léger Bitcoin et le service de relais, permettant les interactions entre le réseau Bitcoin et le protocole NEAR. Avec l’activité croissante des développeurs dans l’écosystème DeFi et Web3 de Bitcoin, qu’est-ce que les efforts d’Aurora pour connecter Bitcoin et le protocole NEAR signifient pour les constructeurs et utilisateurs Web3 ?

AS : Le Bitcoin a toujours été une pierre angulaire de l’écosystème blockchain et jusqu’à présent, il n’y avait aucun moyen d’incorporer cet actif dans la DeFi — simplement parce que le script Bitcoin est bien trop limité par rapport aux capacités de l’EVM. Cependant, de nouvelles technologies comme les Signatures de Chaîne, innovées par le protocole Near, ont rendu possible la création de solutions véritablement décentralisées et sans permission qui relient Bitcoin à d’autres écosystèmes de blockchain.
Avec le client léger Bitcoin, nous pouvons espérer deux types majeurs de projets sur Near. Le premier est axé sur l’utilisation de la valeur BTC dans des projets DeFi (pontage et échange, utilisation de BTC en tant que garantie, etc.) et la construction de solutions de nouvelle génération de type L2 sur Bitcoin. Et puisque notre pile technologique n’est pas seulement connectée au Bitcoin mais aussi à d’autres réseaux, Aurora et Near deviennent les facilitateurs de l’utilisation de BTC dans tous les autres écosystèmes.

BCN : Compte tenu de l’évolution d’Internet, passant de Web1 à Web2, combien de temps pensez-vous qu’il faudra pour que la majorité des utilisateurs réguliers d’Internet deviennent familiers avec Web3 ?

AS : Je crois que d’ici cinq ans, 80% de la population mondiale aura une certaine exposition (peut-être indirecte) aux actifs cryptographiques. Cela ne signifie pas que ces personnes auront leurs phrases de restauration — un vestige du passé technique. Mais de nouvelles formes d’auto-garde (comme les mots de passe par exemple) entraîneront l’adoption de l’argent numérique. Nous oublierons l’infrastructure sous-jacente, comme si une application fonctionne sur Solana ou Aurora ou Near, de la même manière que nous ne savons pas quel fournisseur de cloud est utilisé par un site web particulier. L’accent sera mis sur les produits eux-mêmes. Et les communautés se formeront autour des produits, pas des plateformes. La blockchain est une révolution inarrêtable.