Résoudre le problème quantique du BTC est la priorité absolue de tous les développements Bitcoin, déclare Willy Woo

Willy Woo : Résoudre le problème quantique du BTC avant que le marché baissier macro n’arrive

L’analyste on-chain Willy Woo a partagé ses vues sur l’or, le bitcoin et le risque quantique sur la plateforme sociale X le 25 janvier, en expliquant comment les acheteurs souverains, en particulier la Chine, semblent se positionner pour des changements structurels à long terme dans le système financier mondial.

Il a déclaré :

« À mon avis, résoudre le problème quantique du BTC est la chose la plus importante pour le développement du BTC et c’est urgent en raison de l’échelle actuelle des acheteurs. »

Woo a encadré la question autour des horizons temporels utilisés par les gouvernements et les grandes institutions fiduciaires : « Je pense que l’excuse de ‘c’est dans 20 ans’ ne tient pas. Les investisseurs qui cherchent à allouer pensent exactement dans ces horizons temporels. Il est donc temps de mettre de l’ordre dans nos affaires. »

Il a souligné que les entités souveraines ont tendance à planifier de cinq à quinze ans à l’avance, ce qui influence la façon dont elles évaluent les risques émergents. De ce point de vue, Woo a fait valoir que l’histoire relativement courte du bitcoin, environ 17 ans, le rend plus difficilement justifiable pour les institutions par rapport aux actifs qui existent depuis des siècles. Il a également noté que l’incertitude entourant les capacités futures des ordinateurs quantiques est évaluée aux côtés d’autres risques à long terme plutôt que d’être rejetée comme spéculative ou lointaine.

Ses commentaires interviennent alors que les grands acteurs du secteur traitent de plus en plus le prétendu « jour Q », le point auquel le calcul quantique pourrait menacer la cryptographie existante, comme une priorité stratégique plutôt qu’une hypothèse lointaine. Coinbase a récemment établi un conseil consultatif indépendant sur le calcul quantique, incluant des chercheurs de Stanford et de l’Université du Texas à Austin pour examiner les risques à long terme pour Bitcoin et Ethereum. La Fondation Ethereum a également formé une équipe dédiée post-quantique dirigée par Justin Drake et Thomas Coratger, tandis que d’autres réseaux ont poursuivi des efforts parallèles, notamment l’utilisation de preuves d’état par Algorand et la validation par Solana de schémas de signature approuvés par le NIST sur son testnet.

En savoir plus : Un chercheur d’A16z explique pourquoi Bitcoin et Ethereum font face à des risques quantiques différents que ceux qui vous ont été annoncés

Woo a contrasté la position du bitcoin avec la demande souveraine continue pour de l’or, en écrivant : « Là où le monde se dirige, le monde a besoin du BTC pour ce pour quoi il a été conçu, l’or devient le repli prêt (depuis 6000 ans) et ils achètent. » Il a mentionné la Chine spécifiquement comme faisant partie d’un groupe plus large d’acheteurs souverains accumulant de l’or avec des objectifs à long terme, plutôt que des motifs de trading à court terme. Concernant les conditions du marché à plus court terme, Woo a expliqué :

« Mais sur la question en cours à court terme, je suis du côté d’un grand marché baissier macro mondial à venir, donc oui, peut-être que nous aurons un recul net de l’or en raison d’une fuite vers la sécurité avant que la tendance du refuge ne reprenne. (Voir le dernier : 2008-2012). »

Il a conclu en exprimant son optimisme quant au rôle à long terme du bitcoin, déclarant : « J’espère que le problème quantique du BTC sera résolu rapidement pour jouer un rôle dans la géopolitique macroéconomique de notre époque. Il a été conçu pour cela. » Alors que les sceptiques continuent de se concentrer sur la volatilité du bitcoin et ses incertitudes techniques, les partisans soulignent son offre fixe, son design décentralisé et son développement actif comme des facteurs qui pourraient lui permettre d’évoluer aux côtés des actifs refuges traditionnels à mesure que les stratégies de réserve mondiales continuent de s’adapter.

FAQ ⏰

• Pourquoi Willy Woo dit-il que le risque quantique est important pour le bitcoin maintenant ?
  Il affirme que les investisseurs souverains évaluent les risques à long terme comme le calcul quantique avant d’allouer des capitaux au bitcoin.
• Comment les investisseurs souverains considèrent-ils l’or par rapport au bitcoin ?
  L’or est vu comme un atout de repli éprouvé avec des milliers d’années d’acceptation monétaire.
• Quelle tendance macroéconomique Woo anticipe-t-il à court terme ?
  Il anticipe un large marché baissier macroéconomique mondial qui pourrait temporairement exercer une pression sur l’or.
• Comment le bitcoin et l’or pourraient-ils coexister dans les portefeuilles ?
  Le bitcoin pourrait compléter l’or alors que les institutions équilibrent l’offre fixe, la résilience et l’adaptabilité.