Après une période d’examen intense de l’industrie des cryptomonnaies, beaucoup ont spéculé que l’administration Biden avait inversé sa position en permettant à la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) d’approuver plusieurs fonds négociés en bourse (ETF) ethereum au comptant. Cependant, le président Joe Biden a opposé son veto à la dernière résolution visant à annuler les règles d’actifs crypto de la SEC dans le SAB 121. Le veto de Biden a généré une animosité significative au sein de la communauté crypto, menant à une croyance répandue que Biden a perdu le soutien de l’ensemble de l’industrie crypto.
Réaction des électeurs de la cryptomonnaie : comment le veto de Biden pourrait lui avoir coûté l'élection de 2024
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le veto de Biden au SAB 121 a-t-il scellé son destin politique en 2024 ?
Il y a deux jours, le président Joe Biden a opposé son veto à la législation conçue pour annuler le SAB 121 de la SEC. Le SAB 121, une directive comptable controversée émise par la SEC, exige que les institutions financières et les entreprises qui protègent les actifs numériques des clients consolident ces actifs dans leurs bilans et fournissent des divulgations spécifiques. Ces exigences comptables strictes rendent trop coûteux et peu pratique pour les banques d’offrir des services de garde de crypto à grande échelle.
Concernant le veto, Biden a déclaré que son administration collaborerait avec le Congrès sur un cadre réglementaire crypto “complet et équilibré”, mais a opposé son veto à cette résolution particulière pour maintenir l’autorité comptable de la SEC. La communauté crypto a réagi négativement à cette décision. Anthony Scaramucci de Skybridge Capital a commenté que la position de Biden sur les crypto pourrait avoir des conséquences imprévues. « La position de [Biden] sur les crypto pourrait lui coûter plus qu’il ne le réalise », Scaramucci a écrit sur X. « C’était vraiment une mauvaise décision de mettre son veto à ce projet de loi. Surtout à ce moment critique. »
Mike Novogratz de Galaxy Digital a donné son opinion sur la décision de Biden. « C’est décevant et peut-être prévisible », Novogratz a dit. « Arracher la défaite des mâchoires de la victoire. Les [Démocrates] tentaient de désamorcer Trump en tant que président crypto et faisaient du bon travail. Mais cela n’aide pas du tout. Celui qui conseille Biden doit se faire examiner la tête », a ajouté le fondateur de Galaxy. Perianne Boring, fondatrice et PDG de la Chambre de Commerce Digitale a déclaré :
Le veto de Biden aux régulations illégales de la SEC sur la garde de crypto n’est pas la fin de ce combat. Le Congrès peut outrepasser le veto. Ensemble, nous défendrons notre liberté d’expression, nos droits de propriété numérique et notre droit de nous rassembler. En novembre, nous chasserons une fois pour toutes l’armée anti-crypto.
Ryan Sean Adams, fondateur de Bankless, a également remarqué que cette décision affecterait les Démocrates lors de l’élection générale à venir. « Biden vient de mettre son veto au seul projet de loi pro-crypto à jamais lui être présenté », a remarqué Adams sur X. « C’était un caviar. Le SAB 121 est une règle anti-crypto mise en place par la SEC de Gensler pour empêcher les banques de détenir des crypto. » Le cadre de Bankless a ajouté :
Les cryptos détestent cela. Les banques détestent cela. Tout ce qu’il avait à faire était de ne pas opposer son veto à l’abrogation. Cela va coûter aux Démocrates en novembre.
Parmi les 335,89 millions de résidents des États-Unis, on estime que 50 millions d’électeurs éligibles sont des militants des cryptos. Avec des Démocrates comme Elizabeth Warren et Joe Biden jetant de l’ombre sur l’industrie des crypto, et Donald Trump l’endossant et promettant de protéger les supporters de crypto, la décision du président semble défavorable du point de vue des spectateurs. Le récent veto du président aurait pu être la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.
« Le veto de Biden au SAB 121 montre qu’il n’y a aucun vrai effort dans le parti démocrate pour travailler avec les crypto », Eric.eth, enthousiaste des crypto a écrit sur X. « L’ETF ETH a été approuvé parce que la SEC n’avait aucune raison de le rejeter, point final. La guerre des Démocrates contre les crypto est plus intense qu’elle ne l’a jamais été auparavant. »
Que pensez-vous de la réaction de la communauté crypto au veto de Biden ? Partagez vos pensées et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
