Daniel Batten, co-fondateur de CH4 Capital, a rapporté que l’extraction de bitcoin a atteint des niveaux records d’utilisation d’énergie durable et d’atténuation des émissions. Selon Batten, 54,5 % de l’énergie utilisée pour cette activité est durable, et l’industrie compense directement 7,3 % de toutes ses émissions, ce qui constitue un nouveau record pour toute industrie sans compensations.
Rapport : L'utilisation d'énergie durable pour le minage de Bitcoin atteint 54,5 %
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Le co-fondateur de CH4 Capital Daniel Batten : L’extraction de Bitcoin devient plus verte
L’extraction de Bitcoin devient plus verte, selon un article récent publié par Daniel Batten, co-fondateur de CH4 Capital, un fournisseur de solutions d’atténuation du méthane. Il estime que, selon ses calculs, le réseau d’extraction de Bitcoin utilise maintenant 54,5 % d’énergie durable, étant la seule industrie mondiale qui est principalement alimentée par ce type d’énergie.
Dans son Bitcoin ESG Forecast #003, Batten conteste l’idée que l’extraction de Bitcoin est une industrie alimentée par les combustibles fossiles. Il reconnaît que jusqu’au troisième trimestre de 2022, c’était le cas. Cependant, après l’interdiction de l’extraction chinoise, les mineurs ont déménagé leurs opérations vers des sites plus verts connectés au réseau ou vers des emplacements hors-réseau durables.
Critiquant le modèle de Cambridge sur les émissions de bitcoin comme dépassé, Batten a déclaré :
Il n’existe plus aucun modèle ou étude indépendant utilisant des données contemporaines qui soutient la thèse que Bitcoin est principalement alimenté par des combustibles fossiles.
De plus, les recherches de Batten ont révélé que plus de mineurs de Bitcoin utilisaient les émissions de méthane que ce qui était auparavant pris en compte, avec des entreprises non divulguées utilisant du gaz évacué pour alimenter leurs opérations d’extraction. Le processus, qui utilise le méthane pour fournir de l’électricité à ces opérations, laisse tout de même un sous-produit de dioxyde de carbone; néanmoins, Batten a expliqué que le méthane réchauffe 84 fois plus que le CO2 sur 20 ans, et son utilisation est préférable à sa libération directe dans l’atmosphère.
22 entreprises d’extraction atténuent les émissions de méthane, fournissant une compensation directe de 7,3 % des émissions du réseau sans compter sur des instruments carbone. Bien que Bitcoin produise toujours plus d’émissions que ce que le réseau compense, Batten a souligné que cela “peut devenir l’industrie la plus rapide à devenir négative en gaz à effet de serre sans compensations.”
Que pensez-vous des révélations de Daniel Batten sur l’impact environnemental de Bitcoin ? Dites-le-nous dans la section des commentaires ci-dessous.













