Rapport : DCG, Barry Silbert cherchent à obtenir le rejet de la poursuite de NYAG, invoquant des « insinuations infondées » et l'intégrité dans les opérations

DCG conteste l’action en justice du NYAG

L’année dernière, la procureure générale de New York (NYAG) Letitia James a engagé des procédures judiciaires contre Gemini, Genesis et DCG, alléguant que ces entités avaient induit en erreur plus de 230 000 investisseurs.

Les développements plus récents suggèrent que Genesis est proche d’une résolution avec le NYAG, qui a également étendu les allégations du procès. Un rapport récent, mettant en avant un document judiciaire, soumis mercredi par les avocats représentant DCG, cherche à faire annuler le procès.

Le procès du NYAG nomme également le fondateur de DCG, Barry Silbert, comme coaccusé. Les avocats, dans leur soumission de mercredi, soutiennent que DCG a suivi les conseils d’experts financiers de premier plan et a maintenu son intégrité tout au long.

Ils soutiennent que l’affaire repose essentiellement sur une “mince toile d’insinuations sans fondement”, accusant le NYAG de « chercher à tort à dépeindre le soutien de bonne foi de DCG à une filiale comme participant à une fraude ». L’équipe juridique affirme que DCG était étranger à de nombreuses accusations et charges du procès.

De plus, ils abordent la reconnaissance de dette utilisée comme levier, affirmant qu’elle a été “correctement examinée” et est “entièrement valide”. La dernière mise à jour de DCG survient également à la suite d’un règlement entre Gemini et le Département des Services Financiers de New York (NYDFS).

Que pensez-vous de la démarche du Digital Currency Group cherchant à faire rejeter le procès du NYAG ? Partagez vos réflexions et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.