Qu'est-ce qui survit à la hype ? Pauline Shangett sur les memecoins, le Web3 et l'approche ChangeNOW

La “Mort” des Memecoins Est Exagérée

Ces derniers mois, les memecoins ont été déclarés reliques. Les analystes de CoinTribune affirment que “l’âge d’or des memecoins est révolu”, et des investisseurs comme Cathie Wood ont même prévu que la plupart deviendront “sans valeur”. Mais Shangett soutient que de telles déclarations générales ignorent des exceptions clés qui signalent une évolution, et non une extinction.

“Oui, nous avons vu des centaines de tokens mèmes s’effondrer ou disparaître”, reconnaît-elle. “Mais il est erroné de supposer que toute la catégorie est condamnée. Certains memecoins montrent un réel pouvoir de résistance et même de la croissance.”

Elle cite AI16Z, un token mème basé sur Solana qui a commencé comme une parodie mais a explosé en une capitalisation boursière de plus de 2 milliards de dollars en 2024, augmentant de plus de 150% en fin d’année. “C’était considéré comme une blague. Mais il a exploité le battage médiatique plus large de l’IA et s’est constitué une base d’utilisateurs loyaux, soutenue par un tokenomics et un marketing bien exécutés.”

De même, les projets Floki Inu et Shiba Inu, autrefois considérés comme peu sérieux, sont devenus des exemples de la maturation du modèle mème. Floki a lancé Valhalla, un écosystème de jeux blockchain, et signé des partenariats de sponsoring avec des équipes d’esports. Shiba Inu a développé Shibarium, un réseau Layer-2, et s’est étendu au DeFi à travers des initiatives telles que ShibaSwap.

“Ce ne sont plus seulement des mèmes”, déclare Pauline. “Ce sont des écosystèmes avec des trésoreries, des équipes de développement et des communautés d’utilisateurs.”

Cela ne signifie pas que tout le marché des memecoins est sain. “Beaucoup échoueront. Mais l’histoire montre que les memecoins montent et descendent en vagues. Le ralentissement actuel n’est pas une mort, je pense que c’est une réinitialisation.”

Elle souligne que les memecoins évoluent par cycles : boom, crash, recommencer. Ce que Shangett voit, c’est une recalibration structurelle : moins de tokens actifs, des projets plus durables et une attention renouvelée des institutions.

Même si le battage médiatique s’est atténué, les fonds liés à des réseaux politiques de haut niveau ont encore vu des afflux. Pauline souligne que malgré son effondrement, l’écosystème du memecoin de Trump a retenu l’intérêt de World Liberty Financial, une entité liée à des associés de Trump et à des entreprises cryptographiques. En bref, alors que beaucoup de memecoins disparaîtront, un noyau de leaders évolutifs façonnera le prochain cycle.

Le Far West du Web3 : Comment Les Marchés Mèmes S’y Intègrent

Shangett est franche au sujet de la nature spéculative des memecoins. Leur extrême volatilité et leur manque d’utilité les rendent intrinsèquement risqués.

“Ce sont des paris à haut risque. Leur attrait est spéculatif, sensationnel”, dit-elle.

Les régulateurs américains laissent en grande partie les memecoins tranquilles. La SEC en classe la plupart comme non-valeurs mobilières, les libérant de l’enregistrement, mais laissant également les investisseurs non protégés.

Le résultat est un “far west” des marchés crypto. D’une part, les memecoins favorisent l’expérimentation créative, servent de points d’entrée pour les nouveaux utilisateurs, et stimulent l’innovation des tokens. D’autre part, les escroqueries et les effondrements sont des événements réguliers. Comme le dit Pauline Shangett, “Les memecoins nous enseignent sur le comportement du marché, les cycles de battage médiatique et le pouvoir communautaire, mais ils mettent aussi en lumière des risques systémiques.”

Malgré les risques, elle croit que les memecoins resteront partie intégrante du Web3, à condition que de nouvelles couches de surveillance émergent.

Sans régulateurs externes pour intervenir, qui fera respecter la qualité dans l’espace memecoin ? Shangett croit que l’avenir réside dans l’autorégulation au sein de l’écosystème.

1. Surveillance Dérivée des Échanges

Elle souligne comment les échanges centralisés (CEX) et les plateformes décentralisées (DEX) resserrent déjà les listes de memecoins :

• Plateformes Centralisées.Implémenter un KYC plus strict pour les émetteurs de projets mèmes, faire respecter la radiation de tokens après des événements de fraude majeurs, et intégrer des pratiques d’assurance et d’audit internes.
• Outils Décentralisés.Des portefeuilles de notation des risques émergents, des plugins DEX, et des extensions de navigateur signalent les contrats suspects et suivent les flux anormaux.

“Il ne s’agit pas de freiner la créativité, mais de construire la responsabilité”, souligne Shangett.

2. Coalitions de l’Industrie

Au-delà des plateformes, les communautés et les DAO commencent à mettre en œuvre des normes de tokens volontaires :

• Certains exigent une certification d’audit avant l’inscription.Le DAO Arbitrum maintient une politique selon laquelle les demandeurs de subventions doivent fournir des audits de smart contracts indépendants par des entreprises reconnues comme CertiK ou Trail of Bits avant d’être considérés pour un financement. Leur page de Rapports d’Audit de Sécurité list les résultats d’audits opportuns, par exemple, l’audit Trail of Bits du 2 février 2025 pour la mise à niveau du pont ERC-20, démontrant cette exigence en pratique.
• D’autres imposent des calendriers de vesting ou des sauvegardes de trésorerie.
  L’Optimism Collective impose des périodes de vesting structurées et des contrôles de trésorerie pour les allocations de subventions, distribuant régulièrement des fonds via des portefeuilles multi-signatures (par ex. Safe) sur 12 à 24 mois. Cela garantit la transparence et limite les décaissements unilatéraux.
• Les premiers adopteurs testent même des ponts de décaissement qui acheminent une partie du financement des tokens par un dépôt en séquestre.Gitcoin Grants a expérimenté des ponts de décaissement basés sur des dépôts en séquestre, où une partie du financement est retenue dans des smart contracts et n’est libérée que lorsque des jalons prédéfinis sont atteints et vérifiés par des examinateurs communautaires ou des intendants désignés.

“Ces normes collectives forment un nouvel ethos réglementaire décentralisé”, suggère-t-elle.

3. Le Web3 devient-il mainstream ?

La pression vient aussi des observateurs financiers traditionnels. Le Lloyds Banking Group a récemment averti que les jeunes sont ciblés avec des escroqueries cryptographiques et des imitations d’actions mèmes. De telles préoccupations ont des implications en termes de réputation, et les acteurs institutionnels voient les memecoins comme une responsabilité pour l’image de la crypto.

“La surveillance publique pousse le Web3 à faire le ménage”, observe Shangett. Dans un monde en quête de partenariats avec les banques et les fintechs, l’auto-gouvernance devient moins une option et plus une nécessité. Si les régulateurs n’interviennent pas, nous devons le faire. Échanges, protocoles, investisseurs, ils ont tous un intérêt à établir les règles. Sans cela, les memecoins restent risqués, et la légitimité plus large de la crypto en souffre.

Web3 et L’Adoption de Masse : Les Obstacles Persistants

Au-delà des memecoins, Pauline Shangett croit que l’adoption plus large de la crypto reste au point mort, principalement en raison de quatre problèmes bien ancrés.

1. Manque de Compréhension
Beaucoup de gens, tous groupes démographiques confondus, trouvent les concepts de la cryptomonnaie trop complexes ou abstraits pour être compris. Les enquêtes montrent systématiquement qu’une part significative du public évite la crypto simplement parce qu’ils ne la comprennent pas. Par exemple, une enquête australienne a révélé que 43% des répondants n’avaient jamais utilisé de crypto en raison de leur incertitude quant à son fonctionnement, et une étude britannique a rapporté de même que 30% citaient le manque de compréhension comme une raison clé pour éviter la crypto.

“Si les utilisateurs ne voient pas pourquoi la crypto importe, paiements rapides, propriété, programmabilité, c’est juste un autre outil brillant dans une boîte qu’ils n’ouvrent jamais. Ils resteront à l’écart.” résume Pauline.

2. Mauvaise Expérience Utilisateur
Les étapes manuelles : phrases de sécurité, gestion des portefeuilles, frais de gaz, transactions de pont, éloignent les utilisateurs occasionnels. Les comparaisons avec Venmo ou Apple Pay sont de plus en plus tranchantes. Jusqu’à ce que les interfaces Web3 offrent une intégration harmonieuse en un clic et des garde-fous, l’adoption par le grand public restera à la traîne.

3. Web3 contre Web2
À mesure que les plateformes Web3 redoublent d’efforts pour atteindre l’adoption massive, simplifiant l’UX, intégrant des rampes de lancement fiat et s’associant à des fintechs, elles entrent de plus en plus en concurrence directe avec les services financiers traditionnels Web2. Mais dans cette bataille, le Web3 a une vulnérabilité structurelle : sa dépendance aux actifs spéculatifs et à haut risque comme les memecoins.

“Tandis que les acteurs du Web2 offrent des expériences familières, réglementées et stables, le Web3 est encore perçu comme le domaine des tokens de battage et de la volatilité non contrôlée,” explique Pauline. “Les memecoins font partie de la culture Web3, mais ils l’exposent aussi à un risque de réputation.”

Alors que l’adoption de masse devient un objectif central, la question des memecoins devient plus qu’une préoccupation interne du marché. Elle devient un champ de bataille pour la légitimité.

“Jusqu’à ce que l’industrie établisse des filtres de qualité plus solides, l’écart entre la promesse et la perception restera”, avertit Pauline Shangett. “L’avenir du Web3 dépend du nettoyage de son devant de maison avant d’inviter le monde à entrer.”

4. Fragmentation Juridique et Réglementaire
La légitimité de la crypto est encore floue. Les utilisateurs se demandent : Est-ce légal dans ma région ? Sera-t-il confisqué ?, dit-elle. Le patchwork mondial des lois, allant des interdictions totales aux refuges autorégulés, ajoute des frictions.

“Ces incertitudes empêchent les utilisateurs d’explorer les fonctionnalités cryptographiques comme la propriété des tokens ou les paiements.”

Ensemble, ces obstacles limitent l’adoption. Mais Pauline est optimiste que la sensibilisation, les améliorations de l’UX et la responsabilité interne commencent à faire avancer le récit.

5. Fragilité de la Sécurité
La sécurité crypto reste un obstacle majeur. Chainalysis et TRM Labs ont signalé plus de $2,5 milliards volés en 2024, soit une augmentation de 21% d’une année sur l’autre. Des rapports d’Investopedia/CertiK montrent près de $2,47 milliards perdus à des piratages et escroqueries au premier semestre de 2025 seulement.

Des violations de grande envergure comme la violation de portefeuille froid de Bybit de 1,5 milliard de dollars (prétendument par le groupe Lazarus de Corée du Nord), soulignent la menace. “Que ce soit CeFi ou DeFi, aucune plateforme n’est intouchable. Jusqu’à ce que les utilisateurs voient des systèmes de récupération robustes et une assurance des dépôts, la crypto reste périphérique.”

Jusqu’à ce que les utilisateurs voient des systèmes de récupération robustes et une assurance des dépôts, la crypto reste périphérique. Mais cette fragilité souligne aussi l’importance d’une infrastructure résiliente. Les plateformes qui peuvent maintenir leurs opérations lors d’événements de haute volatilité se démarquent, non seulement en survivant, mais en gagnant une confiance à long terme.

Responsabilité en Action : Comment ChangeNOW a Résisté à la Tempête

Pour toute plateforme opérant dans l’écosystème financier du Web3, la crédibilité est testée non pas dans le calme, mais dans les moments de stress du marché. Pauline Shangett souligne cela avec deux exemples de grande envergure qui ont solidifié la réputation de ChangeNOW aussi en tant que fournisseur d’infrastructure pour memecoins.

L’Augmentation de Dogecoin, 2021

L’ère des memecoins a été catalysée lorsque les soutiens publics d’Elon Musk ont déclenché une augmentation sans précédent de l’activité de trading de Dogecoin. Alors que la demande submergeait le marché, plusieurs grandes plateformes, y compris Robinhood, Binance, Kraken et Changelly ont connu des interruptions de service.

ChangeNOW est resté opérationnel longtemps après que d’autres aient interrompu le support. À un moment donné, il était parmi les seuls échanges acceptant encore des dépôts de $DOGE. Finalement, les contraintes de liquidité ont également impacté les systèmes internes, mais l’équipe a choisi de ne pas suspendre les opérations. Au lieu de cela, elle a traité manuellement un important arriéré de transactions, beaucoup à perte financière en raison des engagements à taux fixe.

Plutôt que de réduire leur engagement, ChangeNOW a redoublé d’efforts pour soutenir les utilisateurs, maintenant une communication 24/7 pendant près de trois semaines.

“Pouvons-nous marquer cette interview comme ‘pas sûre pour les RH’?” plaisante Shangett. “Certains d’entre nous ont pratiquement vécu sur Slack pendant cette période.”

L’incident a finalement été converti en un atout réputationnel. “Nous l’avons transformé en une étude de cas en responsabilité”, ajoute-t-elle. “Et nous avons gagné des milliers d’utilisateurs loyaux.”

La Frénésie TrumpCoin, 2024–2025

Un scénario de stress similaire s’est produit lors de la montée explosive du memecoin à thème Trump. Alors que le volume de trading montait en flèche et que la volatilité du prix des tokens intensifiait, plusieurs échanges ont de nouveau fait face à des contraintes techniques.

ChangeNOW est resté stable tout au long. “Contrairement aux déclarations et actions propres à Trump”, plaisante Shangett.

Il a traité le plus haut volume quotidien de son histoire pendant cette période, devenant l’une des rares plateformes capables de maintenir un service continu.

Cette résilience opérationnelle n’était pas fortuite. Comme le note Shangett, “Notre infrastructure est conçue pour la volatilité, et notre principe est clair : si jamais nous faisons face à une dégradation de services, nous ne laissons pas nos utilisateurs derrière.”

À propos de Pauline Shangett

Pauline Shangett est la Directrice de la Stratégie chez ChangeNOW, une plateforme d’échange de crypto-monnaie non-custodiale de premier plan avec plus d’un milliard de dollars de volume de trading mensuel. Avec plus de sept ans d’expérience dans l’industrie blockchain, elle a mené avec succès des initiatives en marketing, croissance et stratégie à travers différentes phases de développement produit et marché.

Connectez-vous avec Pauline :

• Telegram : @deepmoist

• X : @deepmoist

• LinkedIn : Pauline Shangett

 

 

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com n’accepte aucune responsabilité ou obligation, et n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en rapport avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés dans l’article.