Proposition controversée sur le Bitcoin vise les risques d'abus de données avec un plan de fourche souple

Bitcoin fait face à un nouveau plan de Soft Fork pour limiter les abus de stockage de données

Le BIP, rédigé par Dathon Ohm et publié le 24 octobre 2025, propose un soft fork d’un an appelé le “Soft Fork Temporaire de Réduction des Données”. Il plafonnerait les sorties OP_RETURN à 83 octets et invaliderait tout script de sortie dépassant 34 octets, entre autres changements.

L’objectif : empêcher les téléchargements importants et arbitraires de données sur la blockchain qui pourraient exposer les opérateurs de nœuds à une responsabilité légale ou morale si du contenu illégal y était jamais inclus. Les partisans affirment qu’un stockage de données sans restriction pourrait permettre à du matériel illicite d’être incrusté de façon permanente sur la blockchain, obligeant les opérateurs de nœuds à le stocker et le distribuer.

“La nature de Bitcoin exige que les utilisateurs exécutent des nœuds de validation complète,” indique le projet. La proposition ajoute :

“Si la blockchain contient du contenu illégal à posséder ou distribuer, les opérateurs de nœuds sont obligés de choisir entre enfreindre la loi ou fermer leur nœud.”

La proposition expirerait d’elle-même après environ un an, période pendant laquelle les développeurs pourraient élaborer des mesures plus permanentes et moins restrictives. Les partisans la considèrent comme une mesure de sauvegarde d’urgence pour prévenir l’abus de la fonction OP_RETURN, tandis que les critiques soutiennent qu’elle pourrait établir un précédent pour la censure au niveau du protocole.

Citant un extrait du BIP, Jameson Lopp a ironisé, “‘contenu illégal ou universellement abhorré’ est mal défini ; il existe une multitude de juridictions légales et une multitude de vues subjectives sur le contenu ; Bitcoin en tant que système ne reconnaît aucune d’entre elles.”

Un autre critique a écrit :

“Nack — Ce changement est motivé par des facteurs extérieurs et une interprétation des données (légales et politiques) et non par le fonctionnement du logiciel.”

Si elle est adoptée, la BIP limiterait temporairement les blocs de contrôle Taproot à 257 octets, restreindrait les versions de témoins non définis et interdirait certaines opérations de script. Ces règles, dit le projet, sont conçues pour être suffisamment simples pour un déploiement rapide si “des données illégales apparaissent dans la chaîne avant que les nouvelles règles ne soient activées”.

Les opposants soutiennent que la proposition contredit l’éthique de permissionless de Bitcoin en imposant des restrictions de données au niveau du consensus. Le document, cependant, défend la mesure comme étant nécessaire pour la “maintenance du protocole,” et non de la censure, affirmant que Bitcoin “est de l’argent, pas de la parole”.

Si activée de manière proactive, la BIP de Dathon Ohm débuterait au bloc de hauteur 934 864 (prévu pour le 1er février 2026) et expirerait au bloc 987 424 (vers le 1er février 2027). Dans un scénario de crise, elle pourrait également être déclenchée de manière réactive pour invalider tout bloc contenant des données illégales.

FAQ

• Qu’est-ce que ce nouveau BIP ?
  Le BIP est une proposition de soft fork temporaire limitant les données arbitraires attachées aux transactions bitcoin.
• Pourquoi le BIP a-t-il été proposé ?
  Il vise à empêcher ce qu’il appelle des données illégales ou préjudiciables d’être stockées sur la blockchain après que Bitcoin Core v30 a supprimé les limites OP_RETURN.
• Combien de temps durerait le soft fork du BIP ?
  Les règles expireraient après environ un an, se terminant vers février 2027.
• Pourquoi le BIP est-il controversé ?
  Les critiques le considèrent comme une potentielle censure, tandis que les partisans le voient comme une mesure de sécurité pour protéger les opérateurs de nœuds et la réputation de Bitcoin.