Les experts en preuves à divulgation nulle prévoient une croissance continue et une adoption accrue de la technologie ZKPs en 2025. Ils mettent en avant des améliorations de la performance de preuve et des outils de développement parmi les changements qui rendront la technologie plus pratique pour la confidentialité et l’évolutivité.
Prédictions de ZK Proofs pour 2025 : Une autre année de percée prévue, un expert prévoit une 'amélioration de 100x'
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Les preuves à divulgation nulle prêtes à révolutionner la finance et d’autres secteurs
Bien que le concept de preuves à divulgation nulle (ZKPs) ait émergé à la fin des années 1980, la technologie a gagné une traction significative ces dernières années. L’année 2024 est notamment perçue comme une année charnière. D’une augmentation significative des projets de développeurs liés aux ZKP à l’intérêt croissant des régulateurs, les douze derniers mois ont solidifié la position des ZKPs en tant que technologie critique capable de révolutionner divers secteurs.

Pour explorer les perspectives de la technologie en 2025, Bitcoin.com News a contacté plusieurs experts. Bien qu’il existe un consensus sur la direction de la technologie, les experts ont des points de vue mixtes sur les facteurs contribuant à la croissance continue et à l’adoption des ZKP l’année prochaine.
Par exemple, Nanak Nihal, cofondateur de Holonym, prévoit des augmentations significatives des performances de preuve des ZKP, un facteur clé pour rendre la technologie pratique pour la confidentialité et l’évolutivité. Nihal s’attend également à ce que les outils de développement ZK deviennent plus faciles à utiliser, incitant davantage de développeurs à intégrer la technologie.
Den Manu, CMO chez Funtico, partage les sentiments de Nihal. Manu a également déclaré qu’il prévoit que les ZKP deviendront une “pierre angulaire” pour les applications nécessitant confidentialité et évolutivité. Alors que Nihal s’attend à ce que le côté client des ZK devienne “de plus en plus pratique” en 2025, Manu anticipe une intégration généralisée des protocoles ZK sur les plateformes.
Le CMO de Funtico ajoute qu’en 2025, les blockchains multi-couches (Layer 2s) s’appuieront fortement sur les ZK-rollups pour minimiser la charge du réseau. Selon lui, cela augmentera considérablement le débit des transactions et rendra les applications blockchain plus efficaces et accessibles.
Les ZKP prêts pour une amélioration de 100 fois
Omar Azhar, VP, responsable du développement commercial chez Matter Labs, a déclaré qu’il anticipe “une autre amélioration de 10 à 100 fois dans la technologie de base elle-même.” Cet exploit, explique Azhar, réduirait considérablement le coût de génération de preuves ZK pour les transactions. Concernant ZKsync, qui selon lui s’est amélioré de 10 fois depuis sa création il y a deux ans, Azhar a déclaré :
“Attendez-vous à ce que cela continue en 2025. Je m’attends également à ce que nous ne soyons plus limités par seulement des ZKevms alors que nous voyons les ZKvms mûrir, comme le nouveau prochain dispositif de preuve pour ZKsync qui permettrait aux développeurs de construire en utilisant d’autres langages tels que C++, Rust, etc. Cela ouvrirait considérablement l’espace de conception pour différents types d’applications et l’échelle de ces applications.”
Cependant, un expert, Sander Görtjes, PDG de Hello Labs, a soutenu que les ZKP en tant que signature d’exécution sécurisée “resteront un concept naissant.” Görtjes a ajouté que son équipe anticipe “moins de focus” sur les percées technologiques et plus sur l’éducation du public sur les avantages distincts offerts par les ZKP.
En ce qui concerne l’utilisation des protocoles ZK au-delà de la finance, le PDG de Hello Labs a estimé que la capacité de la technologie à prouver la bonne exécution d’un petit programme sur des données spécifiques peut être cruciale pour permettre des transactions confidentielles dans le secteur de la santé, par exemple. Cependant, l’expert Azhar affirme néanmoins que des progrès “du côté de l’identité” sont nécessaires avant de construire une masse critique d’institutions de santé utilisant les ZKP.













