Malgré les revendications généralisées sur les réseaux sociaux en 2025, les avoirs estimés à 1,1 million de bitcoins de Satoshi Nakamoto ne peuvent pas être débloqués en utilisant une phrase secrète de 24 mots car la norme BIP39 a été introduite des années après la fin de l’activité du créateur pseudonyme.
Pourquoi les portefeuilles Bitcoin de Satoshi Nakamoto ne peuvent pas être déverrouillés avec 24 mots

BIP39 et Satoshi Nakamoto : Pourquoi les phrases secrètes modernes ne s’appliquent pas
Des publications virales sur X, anciennement Twitter, ont alimenté la spéculation tout au long de 2025 selon laquelle une simple séquence de 24 mots pourrait donner accès à la vaste fortune en bitcoins de Satoshi Nakamoto, évaluée à environ 111 milliards de dollars au 12 novembre 2025, lorsque le bitcoin se négociait autour de 101 702 dollars par pièce.
Par exemple, une publication du 10 novembre 2025, déclarait : “Petit fait : 24 mots dans le bon ordre peuvent débloquer 111 milliards. Ce fait devrait vous faire peur,” soulignant la supposée vulnérabilité.

Ces mèmes refont souvent surface lors des fluctuations des prix du bitcoin, attirant des milliers de vues et d’engagements en soulignant l’ampleur dramatique des avoirs de Satoshi, estimés à 1,1 million de BTC basés sur des modèles d’exploitation minière précoces comme les blocs Patoshi. Le problème est qu’ils ne sont pas des faits.
Ce même post sur X a attiré l’attention du chercheur principal de Galaxy Digital, Alex Thorn, et de Sani, l’analyste onchain et opérateur de timechainindex.com. “Fake news, dumb slop,” Thorn a déclaré à l’individu qui a posté le ‘Petit fait.’ “Les pièces de Satoshi sont réparties sur de nombreuses adresses pay-to-public-key (P2PK).. c’est-à-dire, de nombreuses paires de clés publiques privées, et non une,” a plaisanté Thorn.
Le chercheur de Galaxy a ajouté :
« Mais encore pire : les portefeuilles déterministes hiérarchiques (HD) (BIP-32) et les phrases mnémotechniques (BIP-39) n’ont pas été inventés avant 2012/2013. »
Le fondateur de Timechainindex, Sani, était d’accord. “22 471 clés privées pour être exact, pour débloquer 1 123 540 BTC,” il a déclaré. “Bonne chance à toutes ces âmes courageuses et retardées qui pensent pouvoir en cr
acker ne serait-ce qu’une.” On peut souvent voir Sani démystifier les posts sur X enflammés parlant de grands mouvements onchain sans substance derrière eux.
Les plateformes d’analytique de blockchain, telles qu’Arkham Intelligence, suivent publiquement ces adresses, montrant que Nakamoto n’a jamais transféré de fonds depuis 2010, mais les publications persistent en tant que clickbait mal informé. Le cœur de ces revendications tourne autour du BIP39, une proposition d’amélioration Bitcoin (BIP) qui standardise les phrases mnémotechniques — groupes de mots représentant des clés cryptographiques — pour simplifier la récupération de portefeuille.
Proposé le 10 septembre 2013, le BIP39 permet aux utilisateurs de générer des portefeuilles déterministes à partir de phrases de 12 ou 24 mots dérivées d’une liste de 2 048 mots, fournissant 128 à 256 bits d’entropie. Ce système est devenu omniprésent dans les portefeuilles de crypto-monnaie modernes, permettant des sauvegardes sécurisées sans exposer les clés privées brutes. Cependant, Satoshi, qui a miné du bitcoin de janvier 2009 à 2010 et a été actif pour la dernière fois publiquement en décembre 2010, a opéré avant que cette norme n’existe.
En savoir plus : La scalabilité du Bitcoin prévue par Satoshi Nakamoto pour dépasser Visa, révèle un email historique
Le dernier message public de Nakamoto, le 12 décembre 2010, abordait les vulnérabilités des dénis de service dans le logiciel Bitcoin, marquant la fin de son implication bien avant que les phrases mnémotechniques ne deviennent une fonctionnalité. Par conséquent, appliquer le BIP39 rétroactivement aux portefeuilles de Satoshi dénature la chronologie et l’applicabilité de la technologie. En gros, les premières versions du logiciel Bitcoin, utilisées par Satoshi, généraient des clés privées brutes — nombres de 256 bits représentés en hexadécimal ou autres formats — sans la conversion mnémotechnique conviviale introduite plus tard.
Ces clés étaient stockées directement dans des fichiers de portefeuille, nécessitant une connaissance ou possession exacte pour accéder aux fonds, plutôt que des listes de mots dérivables. Les adresses de Satoshi, identifiées à travers l’analyse de la blockchain, détiennent des pièces du bloc de genèse en avant, mais aucune phrase secrète moderne ne pourrait les reconstruire car la méthode de génération sous-jacente précède le BIP39 de plusieurs années. Ce décalage historique signifie que même si quelqu’un possédait une hypothétique phrase de 24 mots, elle ne s’interfacerait pas avec la structure de clé originale.

Les explorateurs de blockchain comme Blockchair, mempool.space ou Arkham confirment la dormance de ces adresses, sans transactions sortantes enregistrées en 2025 ou les années précédentes, ce qui souligne essentiellement l’irrélevance des attaques basées sur des phrases mnémotechniques. Même si les clés de Satoshi étaient alignées sur les normes contemporaines, ou celles de quiconque d’ailleurs, le brute-forcing d’une clé privée de 256 bits reste mathématiquement infaisable, avec 2^256 combinaisons possibles équivalant à environ 1,1579 x 10^77 possibilités uniques. Essayez vous-même “Mnemonic Slots” ici.
Vous ne gagnerez pas à la loterie. Cela s’explique parce que la figure des possibilités uniques dépasse de loin les 10^78 à 10^82 atomes estimés dans l’univers observable, souvent cités autour de 10^80, rendant le choix aléatoire équivalent à chercher un atome spécifique à des échelles cosmiques. La puissance de calcul mondiale actuelle, même à 10^21 opérations par seconde, exigerait en moyenne 1,8 x 10^48 ans pour déchiffrer une telle clé — dépassant largement l’âge de 13,8 milliards d’années de l’univers.
Les posts sur les réseaux sociaux invoquent souvent ce “facteur de peur” pour l’engagement, mais ils oublient que la gestion appropriée des clés rend de telles attaques théoriques au mieux. Les données publiques de blockchain fournissent des preuves irréfutables contre toute tentative d’accès réussie, car toutes les transactions sont enregistrées de manière transparente et surveillées par des services comme les explorateurs de blockchain et les nœuds complets.
Ces mythes persistants soulignent des lacunes plus larges en matière d’éducation sur les crypto-monnaies, où des récits simplifiés sur des plateformes comme X amplifient des peurs sans validité ni contexte, même si le design du bitcoin assure une sécurité à long terme grâce aux principes cryptographiques établis en 2009. L’engagement montre — Alors que le post mal informé sur X a reçu plus de 1 200 likes, la réponse de Thorn n’en a reçu que 389, et celle de Sani environ 77.
FAQ ❓
- Quand la norme BIP39 pour les phrases mnémotechniques a-t-elle été introduite ? La norme BIP39 a été proposée le 10 septembre 2013, standardisant la récupération basée sur des mots pour les portefeuilles Bitcoin.
- Quel type de clés Satoshi Nakamoto utilisait-il dans les débuts de Bitcoin ? Satoshi utilisait des clés privées brutes de 256 bits générées par le logiciel Bitcoin précoce, et non des phrases mnémotechniques de mots.
- Combien de combinaisons possibles existent pour une clé de chiffrement de 256 bits ? Une clé de 256 bits a 2^256 combinaisons, soit environ 1,1579 x 10^77 possibilités.
- Les portefeuilles de Satoshi Nakamoto ont-ils montré une activité en 2025 ? Aucune transaction n’a eu lieu depuis les adresses estimées de Satoshi en 2025, selon les données publiques de la blockchain.
Tags dans cet article
Sélections de Jeux Bitcoin
425% jusqu'à 5 BTC + 100 Tours Gratuits















