Des articles d’opinion récents ont établi des parallèles entre le bitcoin et les tulipes en raison de la frénésie spéculative entourant ces dernières au XVIIe siècle. J’explique pourquoi ces comparaisons sont injustes et pourquoi analyser le bitcoin uniquement comme une réserve de valeur manque complètement le point.
Pourquoi le Bitcoin N'est Pas une Tulipe Numérique — et Pourquoi Il ne le Sera Jamais
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le Bitcoin n’est pas une Tulipe Numérique, Même si la Thèse NGU est Temporairement en Pause
En parcourant les principales publications pour ma dose quotidienne d’actualités sur le bitcoin, aujourd’hui j’ai trouvé un article qui établissait des similitudes entre la fièvre des tulipes numériques qui a conduit ces fleurs à des prix absurdes au cours du XVIIe siècle, analysant le bitcoin uniquement sous l’angle de l’investissement et de la réserve de valeur.
Et sûrement, si l’on regarde cela du point de vue d’un “suitcoiner”, le bitcoin a échoué cette année, chancillant en octobre et novembre, deux mois qui ont traditionnellement été positifs pour la cryptomonnaie.
Néanmoins, toute analyse qui considère le bitcoin simplement comme de “l’or numérique”, tirant sa valeur directement de ses propriétés en tant que réserve de valeur, est incomplète et passe à côté de ce qui a donné naissance à la cryptomonnaie principale en premier lieu.
Comme l’argent, en plus de sa fonction de “réserve de valeur”, le bitcoin a d’autres propriétés, y compris l’aspect souvent négligé de moyen d’échange, qui était essentiel à sa création. Dans son livre blanc, publié en 2008, Bitcoin est présenté comme “un système de transactions électroniques sans avoir besoin de confiance,” ce qui maintient son aspect révolutionnaire même maintenant.
Avant le Bitcoin, toute valeur devait être transférée par des intermédiaires, et tout l’argent devait être sanctionné par les banques centrales, à quelques exceptions près. L’innovation du Bitcoin réside non seulement dans sa rareté, qui est liée à sa proposition en tant que substitut aux monnaies fiduciaires, mais aussi dans la technologie qui permet à cette valeur de se déplacer indépendamment d’une autorité centrale.
C’est compréhensible, ceci n’est pas aussi précieux pour un habitant du premier monde qui bénéficie des avantages d’un système bancaire fonctionnel et peut payer et être payé en utilisant une myriade de services. Mais, pour les personnes vivant sous des sanctions et rejetées par les fournisseurs traditionnels, le bitcoin et sa technologie sont une bénédiction.
Et c’est pourquoi, même si le nombre augmente plus lentement, le bitcoin ne sera jamais une tulipe numérique, en raison de sa fonctionnalité inhérente.
