Un analyste crypto a qualifié la chute de 90% du prix du token Pi Network depuis son pic de février comme la définition même d’un “rug pull”.
Pi Network : Baisse des prix de 90% : l'analyste crypto qualifie l'effondrement d'« arnaque »
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Chute Massive du Prix et de la Valeur Marchande
Un analyste crypto connu sous le nom de Mr. Spock a décrit la chute spectaculaire de 90% du prix du token Pi Network depuis son pic du 27 février à 2,99 $ comme étant “pratiquement un rug pull.” Cette baisse, qui aurait effacé plus de 18 milliards de dollars en valeur marchande en six mois, a suscité l’inquiétude parmi les investisseurs Pi—surtout que le marché crypto plus large s’est redressé pendant la même période.
Les données montrent que Pi est en déclin constant depuis début mars, mai étant le seul mois où il a brièvement inversé sa tendance. Au cours des 90 derniers jours seulement, l’actif a chuté d’environ 42%, tandis que les volumes d’échange se sont effondrés—signalant un intérêt et un engagement déclinants.
Cette trajectoire à la baisse s’est poursuivie malgré plusieurs développements de haut niveau, y compris le lancement de fonctionnalités d’échange décentralisé (DEX) et de teneur de marché automatisé (AMM). Même l’apparition publique des fondateurs de Pi Network à TOKEN2049 à Singapour n’a pas réussi à inverser la tendance.
Selon Mr. Spock, nombreux pionniers du Pi Network “Pioneers” restent impassibles face aux pertes, car leurs avoirs ont été acquis par le mining plutôt que via un investissement direct. Il affirme que certains croient encore que Pi vaut 314 159 $—environ trois fois la valeur du bitcoin (BTC).
“Ils croient toujours qu’un Pi vaut 314 159 $, mais au fond, tout le monde sait que c’est un mensonge,” a écrit Spock dans un post sur X. “Nous ne sommes pas riches grâce à Pi; les seuls qui s’enrichissent sont l’équipe de base de Pi. Personne de la communauté GCV ne sait où acheter ou vendre leur Pi aux prix GCV.”
Alors que de nombreux utilisateurs des réseaux sociaux ont fait écho aux critiques de Spock, d’autres l’ont accusé d’hypocrisie. Un utilisateur a souligné que Spock avait précédemment défendu la valorisation de Pi, et a suggéré qu’il partage la responsabilité des pertes subies par ceux qui ont investi sur la base de ses recommandations antérieures.
Pendant ce temps, les partisans de Pi Network continuent de rejeter les allégations de rug pull, faisant valoir que puisque les Pioneers n’ont pas acheté leurs tokens avec de l’argent, la notion de perte financière ne s’applique pas dans le sens traditionnel.
