Selon le Représentant Permanent de Cuba aux Nations Unies, les BRICS émergent comme une alternative potentielle à la Banque mondiale et au Fonds monétaire international (FMI), défiant la domination des institutions financières dirigées par l’Occident. Avec des économies majeures comme la Chine et la Russie parmi ses membres, les BRICS offrent des conditions financières plus favorables aux pays en développement. Des pays comme Cuba et la Serbie sont de plus en plus attirés par le groupe, le voyant comme un partenaire plus équilibré et équitable pour le commerce et le développement.
Peut BRICS détrôner la Banque Mondiale et le FMI ? Pourquoi Cuba parie sur sa domination croissante
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
BRICS : Une alternative montante aux institutions financières mondiales
Les BRICS ont le potentiel de servir d’alternative aux institutions financières internationales existantes, selon Ernesto Soberon Guzman, Représentant Permanent de Cuba aux Nations Unies.
Lors d’une conversation avec la publication Tass samedi, il a souligné comment les BRICS fournissent un “équilibre crucial en ce qui concerne les grandes puissances qui ne travaillent pas toujours dans l’intérêt des pays en développement.” Soberon a noté que les nations des BRICS partagent des “intérêts communs” et ont des opportunités significatives pour l’expansion du commerce extérieur. Il a détaillé :
[Les BRICS pourraient] devenir une alternative aux instituts financiers internationaux, tels que la Banque mondiale ou le Fonds monétaire international, car certaines des plus grandes économies du monde en sont membres.
L’intérêt de Cuba pour les BRICS s’est également intensifié, le ministère cubain des Affaires étrangères annonçant en octobre qu’il avait officiellement demandé à rejoindre le groupe en tant que pays partenaire. La demande a été adressée au Président russe Vladimir Poutine, signalant l’intention de Cuba de s’engager plus profondément avec l’alliance.
Les BRICS ont considérablement grandi depuis leur fondation. Le groupe, initialement formé en 2006 par le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine, a ensuite inclus l’Afrique du Sud en 2011. Le bloc économique a vu son influence s’étendre mondialement, avec l’Égypte, l’Iran, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et l’Éthiopie qui ont rejoint en tant que membres à part entière en janvier. La Russie préside actuellement l’organisation, prévoyant plus de 200 événements, avec le sommet des BRICS à Kazan comme point central pendant son mandat de leadership.
En juillet, le Directeur Exécutif de la Russie à la Banque mondiale a prédit que les nations des BRICS domineraient bientôt la Banque mondiale et le FMI, citant des changements macroéconomiques et démographiques s’éloignant de l’influence occidentale. Il a souligné la nécessité de patience dans cette transition et a exhorté à résister aux provocations des défenseurs de l’ordre mondial actuel. Un professeur zimbabwéen a récemment mis en avant la Nouvelle Banque de Développement (NDB) des BRICS comme une alternative vitale au FMI, offrant de meilleures conditions financières aux nations en développement, y compris le Zimbabwe, et aidant à briser les cycles d’endettement. Le Vice-Premier Ministre serbe Aleksandar Vulin a salué les BRICS comme une option plus attrayante que l’Union européenne, notant son absence de conditions politiques et son accent sur le respect mutuel et la neutralité. Ses remarques suggèrent que la Serbie pourrait repenser ses alliances mondiales alors que les BRICS renforcent leur influence, notamment dans le domaine de l’énergie.
Les BRICS peuvent-ils réellement émerger comme une alternative viable au FMI et à la Banque mondiale pour les nations en développement ? Faites-nous part de votre avis dans la section des commentaires ci-dessous.
