Peter Schiff affirme que la hausse des rendements obligataires explique pourquoi le Bitcoin et les autres cryptomonnaies subissent de fortes pertes.

Peter Schiff cite le JGB à 10 ans à 1,84 % et en hausse alors que le Bitcoin et d’autres cryptos s’effondrent

La dernière chute du bitcoin a attiré à nouveau l’attention le 1er décembre lorsque l’économiste et défenseur de l’or Peter Schiff a déclaré sur la plateforme sociale X que la hausse des rendements des obligations d’État japonaises poussait les investisseurs à se retirer des actifs à risque, un changement qu’il associait à la forte baisse qui a fait tomber le bitcoin en dessous de 85K $.

« Le rendement du JGB à 10 ans est désormais de 1,84 % et en hausse. Cela pousse les investisseurs à vendre des actifs à risque », a déclaré Schiff, ajoutant :

Les futures boursiers sont en baisse, et le bitcoin ainsi que d’autres cryptos s’effondrent.

Mais l’or est maintenant en hausse de plus de 20 $, se négociant au-dessus de 4 240 $, tandis que l’argent bondit de 1,20 $, se négociant au-dessus de 57,50 $ », a souligné le défenseur de l’or. Les données du marché ont montré que le rendement du JGB à 10 ans a ensuite atteint 1,88 %, son plus haut niveau depuis 2008. Ce mouvement a contribué à annuler le yen carry trade, où les investisseurs empruntaient des yens à faible coût pour financer des positions dans des actifs à rendement plus élevé tels que les actions américaines et le bitcoin, déclenchant des liquidations forcées et un déplacement global vers la sécurité.

Schiff, un critique fervent du bitcoin, rejette à plusieurs reprises le BTC comme une bulle purement spéculative qui ne possède aucune valeur intrinsèque. Il maintient sa prédiction selon laquelle son prix finira par s’effondrer de manière substantielle. Il préconise avec passion l’or physique comme le meilleur support de valeur éprouvé par le temps. Il a souligné dans un autre post sur X : « Si vous ne comprenez pas pourquoi le bitcoin chute alors que les métaux précieux grimpent, c’est parce que vous ne comprenez ni l’un ni l’autre. C’est cette ignorance des deux qui a fait monter le prix du bitcoin à 126K $, et c’est la même ignorance qui empêchera les HODLers de vendre alors que les gains du bitcoin sont perdus ! »

Lire la suite : Peter Schiff signale une baisse du bitcoin qui pourrait se transformer en pertes plus sévères

Le défenseur de l’or a également lié la chute du BTC à Strategy Inc. (Nasdaq : MSTR), affirmant que l’augmentation des coûts d’emprunt amplifie les vulnérabilités dans les stratégies d’entreprise à effet de levier liées au BTC. “Aujourd’hui marque le début de la fin pour MSTR. Saylor a été contraint de vendre des actions non pas pour acheter du bitcoin, mais pour acheter des dollars américains simplement pour financer les obligations d’intérêts et de dividendes de MSTR. L’action est cassée », a écrit le partisan de l’or.

Le 1er décembre, Arthur Hayes a également déclaré que le bitcoin a chuté parce que la Banque du Japon avait mis en jeu une hausse des taux en décembre. Il a noté que “USDJPY 155-160 rend la BOJ belliciste”. Les partisans de la crypto rétorquent que les chocs temporaires des taux n’altèrent pas la perspective à long terme du bitcoin ancrée dans la rareté, la portabilité et le règlement décentralisé.

FAQ 🧭

• Pourquoi le bitcoin est-il tombé en dessous de 85K $, selon les analystes du marché ?
  La baisse du bitcoin est liée à la hausse des rendements des obligations d’État japonaises, qui a déclenché un mouvement mondial de retrait des risques et des liquidations forcées dans des positions à effet de levier, y compris la crypto.
• Comment la hausse du rendement du JGB à 10 ans du Japon affecte-t-elle les portefeuilles des investisseurs ?
  La hausse du rendement a dénoué le yen carry trade, poussant les investisseurs à quitter les actifs à plus haut risque tels que les actions américaines et le bitcoin, amplifiant ainsi la volatilité et réduisant la liquidité.
• Pourquoi Peter Schiff affirme-t-il que le bitcoin est à risque accru de pertes plus importantes ?
  Schiff affirme que le BTC n’a pas de valeur intrinsèque, pense que sa montée en flèche a été motivée par l’ignorance des investisseurs, et prétend que la hausse des taux expose les vulnérabilités liées à l’effet de levier parmi les entités liées à la crypto comme Strategy.
• Quel est l’argument contraire des partisans de la crypto concernant cette vente liée aux taux ?
  Les partisans de la crypto soulignent que les chocs macroéconomiques temporaires ne changent pas la thèse d’investissement à long terme du bitcoin ancrée dans un approvisionnement fixe, la portabilité et le règlement décentralisé.