Paradigm a intensifié son soutien à Kalshi dans sa bataille juridique contre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), défendant le droit de proposer des marchés de prédictions sur les élections du Congrès américain, et argumentant sur le rôle crucial que ces marchés jouent dans la gestion des risques et la diffusion d’informations au sein de l’industrie de la crypto-monnaie.
Paradigm soutient le marché des prédictions dans la bataille juridique contre la CFTC
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
La bataille juridique se prépare alors que Paradigm soutient la plateforme de prédictions électorales de Kalshi contre la CFTC
La société d’investissement Paradigm a apporté son soutien à la plateforme de marché de prédictions Kalshi dans son litige en cours avec la CFTC. La controverse découle du rejet par la CFTC du marché proposé par Kalshi, qui permettrait aux participants de spéculer sur le résultat des élections congressionnelles américaines, en particulier concernant quel parti contrôlera chaque chambre du Congrès.
Paradigm a soumis un mémoire d’amicus curiae la semaine dernière en faveur du procès de Kalshi contre la CFTC. Cette action en justice a été initiée après que la CFTC a désapprouvé un marché de prédictions sur Kalshi sur le résultat des élections congressionnelles de cette année, le critiquant comme une forme de pari illégal selon les lois étatiques. En novembre, Kalshi a contesté l’organisme de réglementation, affirmant qu’il avait outrepassé sa juridiction.
Le cœur de l’argument de Paradigm, comme détaillé dans leur blog de politique et le mémoire d’amicus curiae, est la croyance dans le potentiel transformateur des marchés de prédictions pour l’industrie des cryptomonnaies. Ces marchés, selon Paradigm, offrent des perspectives critiques et une méthode pour que les entreprises atténuent les risques réglementaires. Cela est particulièrement pertinent compte tenu de l’influence significative des élections congressionnelles américaines sur les actions législatives, les nominations réglementaires et le climat commercial global pour les startups de cryptomonnaies aux États-Unis.
Paradigm souligne l’utilité de tels contrats d’événements pour fournir des informations en temps réel non seulement aux participants du marché, mais aussi au grand public, améliorant la précision prédictive concernant les résultats électoraux par rapport aux méthodes de sondage traditionnelles. La société argue que permettre des contrats sur le contrôle du Congrès est conforme à l’intérêt public, exhortant le tribunal à renverser l’interdiction de la CFTC.
Tandis que les deux parties présentent leurs arguments, le résultat pourrait établir un précédent sur la manière dont des produits similaires sont traités par les régulateurs à l’avenir, façonnant potentiellement l’intersection de la cryptomonnaie, des marchés de prédictions et de la surveillance réglementaire.
Croyez-vous que les marchés de prédictions sur les résultats des événements politiques sont dangereux ? Partagez vos pensées et opinions à ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
