Greg Ip, le principal commentateur économique du WSJ, estime que même avec les résultats récents des entreprises qui ont renforcé leurs bénéfices en adoptant l’IA, ce nouveau modèle économique “lourd en actifs” épuise les sociétés technologiques et autres de leur flux de trésorerie disponible et met à rude épreuve les investisseurs.
Nouveau modèle commercial 'lourd en actifs' d'IA pose des risques cachés pour l'économie américaine
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le nouveau modèle économique de l’IA épuise les poches des entreprises, posant des risques pour l’économie
L’essor de l’intelligence artificielle (IA), qui a incité la plupart des grandes entreprises technologiques à entrer dans l’industrie, présente des risques cachés pour l’économie américaine. Dans un récent article, Greg Ip, le principal commentateur économique du Wall Street Journal, suggère que, malgré le niveau de croissance que connaissent les géants technologiques comme Microsoft et Meta, un élément clé est ignoré : le flux de trésorerie disponible.
Le flux de trésorerie disponible est l’un des indicateurs utilisés pour évaluer la capacité d’une entreprise à générer de l’argent, défini comme le flux de trésorerie lié aux opérations moins les dépenses d’investissement. Ce paramètre a diminué depuis 2023 pour Alphabet, Amazon, Meta et Microsoft, même si le revenu net a augmenté au cours de la même période.
Le fait est que ces nouvelles entreprises axées sur l’IA ont basculé vers un modèle économique “lourd en actifs”, qui nécessite d’importants investissements dans l’infrastructure, l’énergie et l’équipement informatique pour soutenir la croissance. Ce changement épuise leurs trésoreries, les obligeant à investir plus de leurs revenus dans ces domaines, alors qu’auparavant elles comptaient sur leurs propriétés intellectuelles et leurs plateformes numériques pour générer des revenus.
Ip note que, bien que les investisseurs des grandes entreprises technologiques s’attendent à ce que ce modèle économique “lourd en actifs” soit aussi lucratif que leur précédent modèle, il n’y a aucune preuve soutenant cette affirmation.
Jason Thomas, directeur de la recherche chez Carlyle Group, a déclaré :
La variable qui échappe aux gens est l’horizon temporel. Toutes ces dépenses en capital pourraient s’avérer productives au-delà de leurs rêves les plus fous, mais au-delà de l’horizon temporel pertinent pour leurs actionnaires.
Les entreprises cessant d’investir dans ces nouvelles technologies pourraient affecter l’économie américaine, étant donné que le Département du Commerce estime que plus de la moitié du taux de croissance de 1,2 % enregistré cette année a été soutenu par les dépenses de traitement de l’information.
Lire la suite : Les actions de l’IA devraient stimuler la croissance future au milieu d’une saison de résultats mitigée
