Milliardaire Bill Ackman encourage une taxe de 10 %, interroge l'équilibre commercial avec les petites nations

Ackman : Maintenir la pression sur la Chine

Le milliardaire Bill Ackman a exhorté l’administration Trump à être prudente dans sa tentative de modifier le système commercial actuel, qu’il dit avoir bien servi les États-Unis. Ackman a mis en garde contre suivre un chemin qui bouleverserait l’ordre mondial d’une manière qui “désavantage notre pays à long terme.”

Au lieu des tarifs “réciproques” que les États-Unis ont imposés, Ackman a déclaré qu’il préférait un tarif uniforme de 10 %. Il a qualifié cela de compensation due aux États-Unis pour les “pratiques commerciales historiquement injustes qui ont contribué à nos énormes déficits et à notre dette nationale.” Il a également proposé, sans spécifier, de maintenir la “pression sur la Chine pour résoudre des pratiques commerciales matériellement injustes, le vol de propriété intellectuelle et la manipulation monétaire.”

Les commentaires du milliardaire sont intervenus un jour après qu’il ait été cité avertissant d’un “hiver nucléaire économique” pour les États-Unis si les tarifs réciproques de Trump n’étaient pas suspendus. Ackman, qui a soutenu Trump lors de la dernière élection américaine, a soutenu qu’une pause de trois mois permettrait aux États-Unis de négocier de meilleurs accords avec ses partenaires commerciaux.

Un milliardaire s’oppose au commerce équilibré avec des économies plus petites

Comme d’autres milliardaires américains soutenant Trump, Ackman croit que le cours actuel du gouvernement américain pourrait être désastreux pour le pays. Alors que le président américain a depuis rejeté les rumeurs selon lesquelles il envisageait une pause comme étant des “fake news”, certains observateurs estiment que ces rapports ont aidé à limiter les pertes sur les marchés américains le 7 avril, le soi-disant lundi noir.

Cependant, dans son post X réitérant son appel pour une pause de 90 jours, Ackman a développé pourquoi l’administration Trump doit repenser sa politique actuelle.

“Il n’est pas logique d’avoir un commerce équilibré avec des pays qui sont plus petits que nous et qui ont moins de ressources à dépenser pour les produits américains, c’est-à-dire, nous achèterons toujours plus de Madagascar qu’ils n’achèteront de nous,” a argumenté Ackman.

Il a également réitéré l’argument selon lequel les emplois manufacturiers que Trump souhaite ramener aux États-Unis ne sont pas nécessaires. Ackman a également laissé entendre que les calculs utilisés par l’administration Trump pour déterminer les tarifs réciproques à imposer excluent les exportations américaines telles que les logiciels, la propriété intellectuelle et les finances. Il a affirmé que l’inclusion de ces exportations “rendrait les statistiques de la balance commerciale beaucoup plus équilibrées.”

Ackman a également critiqué l’insistance de l’administration Trump à comparer les États-Unis, qui ont une économie plus grande et un niveau de vie plus élevé, avec des pays plus petits et moins développés.

“Un objectif de générer un dollar d’exportations pour chaque dollar d’importations n’est pas utile, en particulier sur une base pays par pays à la lumière de notre niveau de vie massivement plus élevé et du fait d’avoir la plus grande économie du monde,” a déclaré le milliardaire.