Des memecoins aux accusations de manipulation de Polymarket en passant par les commentaires bizarres de Michael Saylor sur la garde des actifs, la semaine dernière dans le domaine de la crypto était certainement palpitante.
Memecoins Qui Pétaradent et Saylor Marche dans le Caca
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Cet éditorial provient de l’édition de la semaine dernière de la newsletter Week in Review. Abonnez-vous à la newsletter hebdomadaire pour recevoir l’éditorial dès qu’il est terminé.
Memecoins, Manipulation du Marché et Plus Encore
Cette semaine, j’ai encore observé un signe de la puissance des memecoins. J’ai écouté plusieurs podcasts avec de nombreux traders et constructeurs sérieux parler avec enthousiasme de tel ou tel memecoin. Il semble que les memecoins ont la capacité de faire ressortir l’enfant en chacun de nous, même chez les plus sérieux. Ajoutez cela à la liste croissante des attributs précieux des memecoins. Dans Token Narratives, entre autres, nous parlons de deux memecoins dans l’air du temps en ce moment – FARTCOIN et KWIF. Hilarant et fascinant.
Il y a eu une bonne quantité de réactions contre Polymarket cette semaine, très probablement en raison du marché de prédiction montrant Trump largement en tête par rapport aux sondages. Un groupe de sceptiques, dont beaucoup issus des médias traditionnels, prétend qu’il y a manipulation du marché – les cotes sont biaisées par des personnes fortunées avec des agendas. Ma réponse : dites-moi que vous ne comprenez pas comment fonctionne un marché ouvert sans me dire que vous ne comprenez pas. Tout le monde est libre de prendre le côté opposé de ces paris. Si vous pensez que des gens utilisent des millions de dollars pour influencer un résultat au lieu de faire des prédictions, vous devriez prendre l’autre côté !
La deuxième critique de Polymarket est plus légitime. Polymarket publie fièrement son volume de transactions tout en masquant les intérêts ouverts (OI). Il le fait probablement pour donner la perception d’une profondeur de marché robuste, tandis que l’OI indiquerait un marché relativement plus peu profond. J’ai utilisé le terme “le ferait”, car Polymarket ne révèle même pas l’OI, un autre indicateur qu’ils jouent délibérément sur une métrique et cachent l’autre, plus importante. Pourtant, Polymarket possède de loin le marché de paris sur l’élection présidentielle américaine le plus liquide, mais les 2 milliards de volume fièrement annoncés (en supposant que tout ce volume soit légitime, une exagération dans la crypto) n’équivalent en aucun cas à la profondeur du marché, qui est probablement d’un ordre de grandeur inférieur, autour de 100 à 200 millions USD.
Deux articles ont été publiés cette semaine par des personnes proches des banques centrales critiquant Bitcoin. Le premier par des membres de la BCE affirmait que Bitcoin était un mécanisme de redistribution de la richesse qui avait exacerbé les inégalités de richesse. Le deuxième, par la Fed de Minneapolis aux États-Unis, soutient que prohiber le bitcoin ou imposer des taxes spécifiques pourrait aider les gouvernements à mettre en œuvre des déficits primaires permanents de manière efficace. Lequel est le plus fou : le premier, semblant s’opposer au capitalisme, ou le second, plaidant implicitement pour que le gouvernement s’endette davantage ?
En parlant de folie, Michael Saylor a eu une semaine mouvementée. Au début de la semaine, il a déclenché une controverse sur des commentaires faits lors d’une interview où il a suggéré que le bitcoin en garde était plus sûr contre les saisies gouvernementales et a insulté ceux qui n’étaient pas d’accord en les qualifiant de “crypto anarchistes paranoïaques”. La réaction a été universelle, même le toujours souriant Vitalik a qualifié les commentaires de Saylor de “complètement insensés”. Dans un éditorial, je n’étais pas d’accord avec Vitalik, soulignant que les commentaires de Saylor ont toujours été égoïstes au fil des années et cette dernière sortie ne fait pas exception.
Enfin, une nouvelle haussière qui n’a probablement pas reçu assez d’attention. La société de paiements Stripe a acquis la plateforme de stablecoin Bridge pour 1,1 milliard de dollars, marquant la plus grande acquisition dans l’industrie de la crypto à ce jour. En plus de l’évidence, cet accord est significatif car, en tant que chouchou de la Silicon Valley, les actions de Stripe légitiment la crypto pour tous ces fonds et entreprises de la Silicon Valley qui hésitent encore à s’y engager.
Tags dans cet article
Sélections de Jeux Bitcoin
425% jusqu'à 5 BTC + 100 Tours Gratuits














