Maison Blanche envisage de retirer son soutien au projet de loi sur les cryptomonnaies si les négociations échouent : rapport

L’administration Trump envisagerait de reconsidérer le soutien à la crypto

Les frictions croissantes à Washington menacent de compromettre les progrès sur la législation crypto, alors que la Maison Blanche pèse ses prochaines étapes face à des désaccords croissants avec les participants de l’industrie sur la manière dont un projet de loi sur la structure du marché devrait avancer.

Citant une source proche de l’administration Trump, Eleanor Terrett de Crypto In America a partagé un scoop sur la plateforme sociale X le 16 janvier :

« La Maison Blanche envisage de retirer complètement son soutien au projet de loi sur la structure du marché crypto si Coinbase ne revient pas à la table avec un accord sur le rendement qui satisfasse les banques et conclue un accord pour tout le monde. »

Le post décrivait un scénario conditionnel dans lequel le soutien de l’administration pour la législation pourrait dépendre de la reprise des négociations autour des dispositions liées aux rendements qui répondent aux attentes du secteur bancaire. Ces dispositions sont devenues un point focal en raison de leurs implications pour le traitement réglementaire, l’exposition au capital, la gestion de la liquidité et la surveillance des produits financiers liés à la crypto, des domaines où les banques et les décideurs sont restés prudents malgré un intérêt plus large pour une clarté du marché.

Coinbase a retiré son soutien au projet de loi historique sur la structure du marché crypto le mercredi 14 janvier, un développement suivi de la décision du Comité sénatorial des banques de reporter son examen programmé de la législation. Le PDG Brian Armstrong a annoncé le revirement sur X, déclarant que l’entreprise préférerait “pas de loi plutôt qu’une mauvaise loi”, citant spécifiquement une “interdiction de facto sur les actions symbolisées” et de nouvelles interdictions sur la finance décentralisée (DeFi) comme des obstacles insurmontables. Au-delà de ces enjeux structurels, le principal point de discorde concerne les dispositions liées aux “rendements”. Coinbase s’oppose aux amendements, fortement sollicités par le secteur bancaire, qui élimineraient effectivement les “récompenses” que les échanges versent aux détenteurs de stablecoin. Bien que les banques soutiennent que ces récompenses déclenchent une “fuite de dépôts” des comptes traditionnels, Coinbase maintient que les restrictions sont une tentative anti-concurrentielle des banques pour “tuer la concurrence” et étouffer l’efficacité des marchés des actifs numériques.

En savoir plus : Les stablecoins pourraient drainer des trillions des dépôts bancaires : Bank of America signale un risque de 6T$ qui pourrait redéfinir le prêt

La journaliste a partagé des détails supplémentaires sur X, citant la source décrivant une colère accrue à l’intérieur de l’administration, écrivant :

« La Maison Blanche serait furieuse de l’action ‘unilatérale’ de Coinbase mercredi, apparemment non communiquée à l’avance, la qualifiant de « rug pull » contre la Maison Blanche et le reste de l’industrie. La Maison Blanche ne croit pas qu’une seule entreprise parle pour toute l’industrie. »

Les remarques reflétaient des préoccupations selon lesquelles des actions unilatérales de l’industrie pourraient saper des négociations plus larges impliquant des échanges, des dépositaires, des fournisseurs d’infrastructure et des institutions financières traditionnelles. L’épisode souligne les défis d’aligner les divers intérêts de l’industrie sous un cadre réglementaire unique alors que les législateurs continuent de débattre sur la meilleure manière de structurer la surveillance des marchés crypto américains.

FAQ ⏰

• Pourquoi la Maison Blanche est-elle frustrée avec Coinbase ?
  Les responsables estiment apparemment que Coinbase a agi unilatéralement sans avertissement lors de négociations sensibles sur la structure du marché crypto.
• Qu’est-ce qui pourrait pousser la Maison Blanche à retirer son soutien au projet de loi sur la crypto ?
  Le soutien pourrait être retiré si les dispositions liées au rendement ne satisfont pas les grandes banques et les régulateurs.
• Quel rôle jouent les banques dans le projet de loi sur la structure du marché crypto ?
  Les banques se concentrent sur le rendement, l’exposition du bilan, la planification de la liquidité et la surveillance.
• Pourquoi le projet de loi sur la structure du marché crypto est-il politiquement significatif ?
  Des sources disent que la législation est perçue en interne comme le projet de loi du président Trump, et non comme un effort mené par l’industrie.