L'interprétation illégale du DOJ menace l'innovation en matière de Bitcoin et de cryptomonnaies, avertissent les législateurs

Les sénateurs dénoncent la politique crypto du DOJ

Les sénateurs américains Cynthia Lummis (R-WY) et Ron Wyden (D-OR) ont envoyé une lettre au procureur général des États-Unis, Merrick Garland, le 9 mai, exprimant des préoccupations significatives que le Département de la Justice (DOJ) américain a divergé de la définition claire, logiquement solide et bien établie de la “transmission d’argent” établie par le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) du Département du Trésor.

L’interprétation expansive du DOJ, qui soutient que les exigences de transmission d’argent s’étendent aux logiciels non-dépositaires, a été observée dans deux affaires criminelles récentes. La première impliquait le Bureau du procureur américain dans le district sud de New York accusant les cofondateurs de Samourai, un service Bitcoin non-dépositaire, de conspiration en vue de blanchir de l’argent et d’exploiter une entreprise de transmission d’argent sans licence. Dans le second cas, le Bureau du procureur américain dans le district sud de New York a déposé un mémoire en réponse contre les développeurs de Tornado Cash, affirmant que la garde n’est pas requise pour qu’un service constitue une transmission d’argent sans licence.

“Le changement d’interprétation inédit et illégal du DOJ menace de criminaliser des éléments essentiels de Bitcoin et d’autres réseaux crypto et empêche l’innovation financière responsable de se produire aux États-Unis”, ont expliqué les législateurs.

Le sénateur Lummis a déclaré :

L’administration Biden qui force l’interprétation existante et de longue date de FinCEN n’est pas seulement incorrecte sur le plan juridique, mais elle sape les fondements entrepreneuriaux qui font des États-Unis le leader économique mondial qu’ils sont.

“Le logiciel de portefeuille n’est pas plus à blâmer pour la finance illicite qu’une autoroute n’est responsable de la voiture de fuite d’un braqueur de banque. Je reste profondément engagé à garantir que chaque Américain ait la capacité de conserver la garde de ses actifs et que l’industrie naissante de Bitcoin et d’actifs crypto ait la capacité d’opérer légalement dans ce pays. Le droit de stocker vos clés privées dans votre propre portefeuille doit être protégé”, a noté le législateur.

“Le gouvernement devrait appliquer pleinement la loi contre les individus qui utilisent des actifs numériques pour blanchir de l’argent ou évader les taxes, mais les agences d’application de la loi ne devraient pas adopter des interprétations contradictoires de la loi”, a souligné le sénateur Wyden, ajoutant :

Je suis préoccupé par le fait que l’interprétation du DOJ traiterait les développeurs de logiciels comme des criminels pour avoir simplement écrit et publié du code utilisé par d’autres – un précédent dangereux qui contredit des décennies de droit établi et soulève de sérieuses préoccupations concernant le Premier Amendement.

“Le sénateur Lummis et moi exhortons le Département de la Justice à suivre l’exemple du Financial Crimes Enforcement Network du Trésor et à se concentrer sur les personnes qui transmettent illégalement des actifs numériques, et non sur les codeurs et les innovateurs”, a-t-il conclu.

Que pensez-vous de l’interprétation “illégale” du DOJ de la transmission d’argent et de son impact potentiel sur l’industrie crypto ? Faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.