Polymarket, un marché de prédiction basé sur la cryptomonnaie, a déclaré Edmundo Gonzalez, le candidat de l’opposition, vainqueur du pari sur l’élection présidentielle vénézuélienne. La décision, prise jours après l’élection, ignore les résultats officiels annoncés par le Conseil National Électoral (CNE), qui a proclamé Maduro président malgré les allégations de fraude de la part des leaders de l’opposition. Ceci a incité plusieurs utilisateurs à questionner le processus derrière ce résultat.
L'intégrité de Polymarket remise en question suite au résultat du pari sur l'élection présidentielle vénézuélienne
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le résultat du pari sur l’élection vénézuélienne de Polymarket soulève des questions sur la procédure régulière
Le pari sur l’élection présidentielle vénézuélienne a mis Polymarket, l’une des principales plateformes de marché de prédiction basées sur la cryptomonnaie, sous les projecteurs en raison de son résultat. Polymarket a finalement décidé d’attribuer la victoire à Edmundo Gonzalez, un candidat de l’opposition qui, selon les allégations de fraude et les décomptes des votes recueillis, a surpassé Maduro de plus de 3 millions de votes.
Cependant, les résultats officiels fournis par le Conseil National Électoral (CNE), l’institution chargée des élections au Venezuela, ont annoncé Maduro gagnant avec plus de cinq millions de votes. L’institution a échoué à montrer les chiffres détaillés des centres de vote, ce qui a causé une partie de la société vénézuélienne à se méfier des chiffres divulgués.
Le résultat du pari qui a atteint 6,1 millions de dollars a énervé certains utilisateurs, qui critiquent la décision prise en raison des conditions déclarées pour terminer le pari en faveur d’un candidat. Les conditions du marché de prédiction spécifiaient que “la principale source de résolution pour ce marché sera les informations officielles du Venezuela, cependant, un consensus de reportages crédibles sera également suffisant.”
L’utilisateur X Frederick Recio a critiqué les considérations prises pour décider en faveur de Gonzalez, soulignant que les sources officielles et la reconnaissance internationale de Maduro ont été ignorées en faveur des preuves alléguées de fraude.
Il a déclaré:
Il est crucial de comprendre que le rôle de Polymarket n’est pas de porter des jugements moraux ou de spéculer sur d’éventuelles fraudes. Son but est de résoudre les marchés en fonction des résultats officiels et des règles établies.
L’utilisateur X wrhl a également critiqué la décision, évaluant que Polymarket était biaisé et dépendait des positions politiques des détenteurs d’UMA au lieu de documents officiels pour décider de la vérité derrière chaque pari.
Polymarket n’a pas offert de déclaration officielle sur ce pari après sa résolution. Cependant, après que les résultats des élections aient été annoncés, la plateforme a laissé entendre sur un post X qu’elle reconnaissait la victoire de Maduro.
À l’époque, Polymarket a déclaré:
Dire que Maduro est le président n’est pas dire qu’il l’a mérité ou qu’il le mérite. Les gens méritent de savoir qui sera leur président, même en cas de corruption.
Pour suivre tous les derniers développements dans la crypto et l’économie en Amérique latine, inscrivez-vous à notre newsletter Latam Insights ci-dessous.
Que pensez-vous du résultat du pari sur l’élection présidentielle vénézuélienne de Polymarket ? Dites-le nous dans la section commentaires ci-dessous.
Bitcoin.com News recherche un Rédacteur de Nouvelles pour produire du contenu quotidien sur la cryptomonnaie, la blockchain, et l’écosystème de la monnaie numérique. Si vous êtes intéressé à devenir un membre clé de notre équipe globale innovante, postulez ici.
