Une association sud-africaine d’intelligence artificielle a accusé Linkedin de violer les lois locales sur la confidentialité des données en utilisant les données des utilisateurs pour entraîner ses modèles d’IA sans consentement explicite. L’association a exhorté le régulateur des données du pays à enquêter. Linkedin a cependant défendu ses pratiques, affirmant que les utilisateurs peuvent choisir de ne pas participer à l’entraînement de l’IA. Le régulateur des données a confirmé avoir reçu la plainte mais a refusé de divulguer le plan d’action prévu.
Linkedin sous surveillance pour de potentielles violations de la vie privée en Afrique du Sud
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Linkedin Accusé de Violer la Loi sur la Protection des Informations Personnelles
Une association sud-africaine d’intelligence artificielle (IA) a exhorté le régulateur des données du pays à enquêter sur Linkedin pour avoir prétendument violé les lois locales avec ses nouvelles politiques de données. L’association affirme que la plateforme de réseautage social, appartenant à Microsoft, entraîne illégalement ses modèles d’IA en utilisant des données de résidents sud-africains.
Selon les rapports, les modèles d’IA générative de Linkedin, qui sont encore en développement, génèrent des brouillons de messages ou de publications basés sur les profils des utilisateurs. La South African Artificial Intelligence Association (SAAIA) affirme que les changements de politique de Linkedin ont permis d’améliorer ses modèles d’IA à l’aide des données utilisateur sans consentement explicite.
La SAAIA soutient que les actions de Linkedin contreviennent à la Loi sur la Protection des Informations Personnelles (POPIA), qui interdit le traitement des données des utilisateurs sans consentement. Nathan-Ross Adams, responsable des affaires réglementaires de l’association, souhaite que le Régulateur de l’Information lance une enquête en raison de ce qu’il a qualifié d’intérêt public significatif pour la question.
Un porte-parole du Régulateur de l’Information, Nomzamo Zondi, a confirmé que le régulateur avait reçu la soumission de la SAAIA mais a refusé de commenter les étapes ultérieures.
“Une fois que la plainte aura été évaluée, une décision sera prise et une communication nécessaire sera faite avec le plaignant et la partie responsable (Linkedin). Par conséquent, nous ne pouvons pas prendre de décision pendant que nous menons une pré-enquête,” a déclaré le porte-parole.
Un porte-parole de Linkedin a défendu les processus d’entraînement de l’IA de l’entreprise, déclarant que les utilisateurs ont la possibilité de se désinscrire. Le porte-parole a également souligné que de nombreux utilisateurs trouvent les modèles d’IA utiles pour rédiger des CV ou résumer des profils.
Cependant, le rapport de News24 a noté que Linkedin n’a pas directement répondu à la préoccupation principale de la SAAIA : si la plateforme de réseautage social a obtenu le consentement nécessaire pour l’entraînement de l’IA.
