L'état d'érosion de la vie privée dans le monde des cryptomonnaies

La bataille de la crypto pour la vie privée s’intensifie face au serrage de vis réglementaire

L’industrie de la crypto-monnaie est à un tournant, avec une tension entre vie privée et surveillance réglementaire de plus en plus prononcée. Alors que les régulateurs continuent de serrer la vis, la réponse de l’industrie et ses innovations détermineront probablement la trajectoire future de la cryptomonnaie. Les développements et débats en cours autour de la vie privée seront cruciaux pour déterminer si l’industrie de la crypto peut conserver son éthos fondamental ou si elle se transformera sous le poids des pressions externes.

La crypto sous attaque

Arguablement, le premier grand mouvement contre la vie privée dans la crypto s’est produit le 9 août 2022 lorsque l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) des États-Unis a imposé des sanctions à l’application de mixage ethereum Tornado Cash, citant son rôle dans l’aide aux hackers nord-coréens, spécifiquement le groupe Lazarus. Les sanctions se sont étendues aux sites web Tornado Cash et Tornado Cash Classic et ont inclus de nombreuses adresses de cryptomonnaies associées, qui ont maintenant été ajoutées à la liste des ressortissants spécialement désignés (SDN) de l’OFAC, interdisant effectivement à toutes les personnes et entités américaines d’interagir avec eux.

Les pièces axées sur la confidentialité ont été attaquées par des actions moins directes, par exemple, en mettant la pression sur les bourses pour qu’elles retirent les pièces de confidentialité pour des raisons de conformité. Monero a connu une baisse significative de 32% de sa valeur marchande après que Binance a annoncé son retrait de la plateforme à partir du 20 février 2024, citant un non-respect des normes de listing de la bourse. Cette décision a suivi un mouvement similaire d’Okx en décembre et a affecté non seulement Monero, mais aussi d’autres cryptomonnaies comme ANT, MULTI, et VAI.

Plus récemment, le ministère de la Justice des États-Unis a inculpé Keonne Rodriguez et William Lonergan Hill, les fondateurs de Samourai Wallet, pour avoir dirigé une entreprise de transmission d’argent sans licence et pour avoir blanchi plus de 100 millions de dollars. L’acte d’accusation, émis par le district sud de New York, affirme que Samourai Wallet a traité plus de 2 milliards de dollars en transactions en tant que mixeur de cryptomonnaie sans surveillance réglementaire, facilitant des activités de blanchiment d’argent à grande échelle.

La crypto contre-attaque

En réponse à l’escalade des attaques gouvernementales sur la vie privée, des figures notables de la crypto et de son entourage ont exprimé leurs préoccupations et dans certains cas ont commencé à prendre des mesures. Pavel Durov, fondateur de Telegram, a exprimé des préoccupations concernant l’intolérance croissante des gouvernements envers la vie privée en raison de pouvoirs technologiques améliorés. Durov prédit que cela conduira au développement d’appareils de communication sécurisés similaires aux portefeuilles matériels de cryptomonnaie. Il a donné des exemples de tentatives du FBI d’installer des portes dérobées dans Telegram pour la surveillance.

Le lanceur d’alerte américain Edward Snowden a récemment lancé un avertissement concernant l’expansion imminente des pouvoirs de surveillance de la NSA, suggérant que l’agence est proche de “prendre le contrôle d’Internet”. Cette préoccupation a été soulevée suite aux commentaires d’Elizabeth Goitein, co-directrice du programme Liberty and National Security au Brennan Center for Justice, qui a souligné une modification subtile dans le projet de loi Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) 702. Ce changement pourrait significativement élargir la portée de la NSA, exigeant potentiellement de presque toutes les entités impliquées dans la fourniture de services liés à l’internet de participer aux activités de surveillance de la NSA.

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a activement soutenu la confidentialité en chaîne, s’engageant avec des protocoles de confidentialité comme Railgun pour démontrer la praticité des transactions privées. Le plaidoyer de Buterin a suivi son transfert de 100 ETH à Railgun, qui était rapporté pour améliorer la confidentialité dans les transactions de finance décentralisée (defi). Le protocole de confidentialité de Railgun, remarqué pour rendre difficile pour les acteurs malveillants de compromettre la vie privée des utilisateurs, a été vu comme une alternative clé à Tornado Cash, surtout après que Tornado a été sanctionné par le Trésor américain.

Entre-temps, le chef juridique de Coinbase, Paul Grewal, a publiquement soutenu Tornado Cash dans sa bataille juridique en cours avec le Trésor américain au sujet d’allégations de blanchiment d’argent. Dans une déclaration, Grewal a détaillé les arguments juridiques de Tornado Cash, expliquant que la réclamation du Trésor sous l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) est infondée parce que le code ne répond pas aux exigences statutaires pour être considéré comme “propriété” sous l’acte. Malgré le soutien de Coinbase et une position juridique forte, un juge a rejeté l’affaire, affirmant que le Trésor a le droit constitutionnel d’imposer des sanctions contre Tornado Cash, rejetant l’argument selon lequel les contrats intelligents ne sont pas des propriétés parce qu’ils sont immuables.

Les prises de position juridiques pour la vie privée comme celles de Coinbase sont importantes, mais les projets crypto doivent également lutter contre l’empiètement gouvernemental à travers leurs produits. Les projets axés sur la confidentialité comme la blockchain Zano sont cruciaux.

La blockchain Zano a récemment achevé son hard fork Zarcanum (HF4), améliorant considérablement ses capacités en permettant aux utilisateurs et aux organisations de créer des actifs tokenisés ou confidentiels intraçables, avançant la transformation de la chaîne d’une plateforme à monnaie-privée unique à une plateforme multi-monnaies privées. Ce développement a été décrit comme un commencement révolutionnaire plutôt qu’un point final par le co-fondateur Pavel Nikienkov.

Avec les gouvernements semblant se concentrer davantage sur la suppression de la vie privée, cette citation du manager de la communauté Zano, Quinten van Welzen, concernant l’importance de la vie privée dans la volonté d’augmenter l’adoption des cryptomonnaies semble plus vraie chaque jour :

La vie privée est nécessaire si les cryptomonnaies veulent jamais être adoptées globalement. Sans vie privée, une monnaie ne peut pas être fongible. Des exemples parfaits sont le blacklisting de certaines cryptomonnaies qui ont été impliquées dans des activités illégales, rendant ces actifs spécifiques moins précieux que ceux qui sont considérés comme ‘propres’.

Que pensez-vous de l’importance de la vie privée pour un projet crypto ? Partagez vos pensées et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.