Les volumes de transactions au comptant sur les cryptomonnaies ont chuté de près de 20 % en mars

)>*]:pointer-events-auto scroll-mt-(–header-height)" dir="auto" data-turn-id="f80d33c7-f0d9-47ec-8808-8929d70e4ff6" data-testid="conversation-turn-25" data-scroll-anchor="false" data-turn="user">

)>*]:pointer-events-auto scroll-mt-[calc(var(–header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]" dir="auto" data-turn-id="request-69d398ff-0100-832e-851d-e669067a28ac-13" data-testid="conversation-turn-26" data-scroll-anchor="true" data-turn="assistant">

Points clés :

• Les données des bourses montrent que les volumes au comptant ont chuté de 19,4 % en mars, principalement en raison de la baisse de 39,4 % enregistrée par Upbit.
• Les produits dérivés de Coinbase ont augmenté de 41,4 % alors que le total a baissé de 2,9 %, l'activité se concentrant sur certaines plateformes.
• Les données de Coingecko ont montré que le trafic sur les bourses a baissé de 2,34 % en mars, signe d'un affaiblissement de la demande et d'une concurrence accrue entre les bourses.

L'activité des bourses s'affaiblit à mesure que les volumes de trading diminuent

L'activité de trading de cryptomonnaies s'est ralentie en mars, les volumes du marché au comptant ayant enregistré une forte baisse sur les principales bourses, selon les données compilées par Wu Blockchain.

Les volumes de trading au comptant ont chuté d'environ 19,4 % par rapport à février, toutes les principales bourses ayant signalé une baisse d'activité. Le recul a été le plus marqué sur Upbit, où les volumes ont chuté de 39,4 %, suivie par Bitget avec 31,2 % et Crypto.com avec 23,4 %.

Certaines plateformes se sont montrées plus résistantes. Kraken a enregistré la baisse la plus faible, à 9,5 %, tandis que Bybit et OKX ont affiché des baisses de 12,4 % et 13,2 % respectivement. Ce recul généralisé suggère un ralentissement de l'engagement des particuliers et des institutionnels après une activité plus soutenue en début d'année.

Les marchés dérivés, souvent considérés comme le reflet de stratégies de trading plus sophistiquées, ont affiché une contraction plus modérée. Les volumes globaux ont reculé de 2,9 % en glissement mensuel, masquant de grandes différences entre les bourses. Coinbase a mené la hausse, avec un bond de 41,4 % des transactions sur dérivés sur la période. MEXC a suivi avec une hausse de 36,6 %, tandis que Kucoin a affiché une modeste augmentation de 4,4 %. En revanche, Deribit a enregistré la baisse la plus forte, à 30,6 %, HTX et Crypto.com ayant également connu des baisses notables de 26,4 % et 19,7 %, respectivement.

Cette divergence met en évidence l'évolution des préférences des traders, l'activité se concentrant sur certaines plateformes offrant des produits spécifiques ou des avantages en termes de liquidité. Les indicateurs d'engagement des utilisateurs confirment cette tendance. Le trafic sur les sites web des principales bourses a baissé de 2,34 % en mars, indiquant une baisse des niveaux de participation. Upbit a de nouveau enregistré la plus forte baisse, avec un trafic en recul de 21,5 %, suivi de Kucoin à 14,07 % et de Crypto.com à 9,63 %. Pourtant, toutes les plateformes n'ont pas connu de ralentissement. Bitget a enregistré une hausse de 17,16 % de son trafic, la plus forte parmi ses pairs. OKX et HTX ont également affiché des hausses de 4,81 % et 3,65 %, ce qui suggère que l'intérêt des utilisateurs reste inégal plutôt que de baisser de manière uniforme.

Ce ralentissement de mars intervient alors que le paysage concurrentiel entre les bourses continue d'évoluer. Un récent classement de Forbes a placé Coinbase en tête des bourses de cryptomonnaies, Bitstamp et Kraken occupant respectivement les deuxième et troisième places. Binance.US et Robinhood ont été classés sixième et septième, respectivement.

Dans l'ensemble, ces chiffres indiquent un marché qui perd un peu de son élan après les gains enregistrés précédemment, tout en connaissant une évolution quant au lieu et à la manière dont s'effectuent les transactions. Les données, provenant de Coingecko pour les volumes de transactions et de Similarweb pour le trafic, ont été ajustées pour tenir compte des valeurs aberrantes et harmoniser les méthodologies. Elles peuvent toutefois encore comporter des distorsions dues au wash trading ou à l'activité automatisée, un problème récurrent dans l'analyse du marché des cryptomonnaies.