Au cours de la dernière décennie, la Commission américaine des valeurs mobilières et des changes (SEC) a dû faire face à une “non-conformité significative” et à des “tentatives créatives” de la part des participants du marché des cryptomonnaies pour éviter sa juridiction. Selon le directeur de l’exécution de la SEC, la commission a régulièrement prévalu dans ses nombreux procès contre ces participants.
Les tribunaux américains ont systématiquement rejeté les « arguments valant une décennie » de l’industrie des crypto-monnaies – Directeur de la SEC
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Une ‘Valeur d’une Décennie d’Arguments’
Au cours de la dernière décennie, la SEC a lutté contre les participants non conformes au crypto et leurs “tentatives créatives” pour évader sa juridiction, a déclaré le directeur de l’application de l’organisation. Dans ses remarques préparées, le directeur, Gurbir Grewal, a révélé que certains critiques sont allés jusqu’à accuser la Commission de réguler par l’exécution.
Grewal a déclaré que beaucoup des accusations contre la SEC sont une tentative pour empêcher la Commission de soumettre l’industrie de la crypto à des règles qui s’appliquent à toutes les autres industries. Le directeur de la SEC a qualifié les “arguments valant une décennie” de l’industrie de la crypto de distraction conçue pour masquer les vrais risques posés par les marchés de la crypto. Il a ajouté :
“Et le plus important, une valeur d’une décennie d’arguments qui ont été rejetés en série, d’une manière ou d’une autre, par tribunal après tribunal. Comme nous l’avons constamment maintenu, et comme tribunal après tribunal l’a confirmé, les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliquent également à tous. Vous n’obtenez pas vos propres règles.”
La SEC Remporte et Perd des Batailles Judiciaires
Pour soutenir ses affirmations que les tribunaux américains se sont rangés du côté de la SEC, Grewal cite le rejet récent par un juge new-yorkais de la demande de rejet de Coinbase. Dans sa décision, Katherine Polk Failla a affirmé que la commission avait réussi à établir que Coinbase était “engagée dans l’offre et la vente non enregistrées de valeurs mobilières.”
Cependant, comme l’a rapporté Bitcoin.com News, le juge Failla a également rejeté la revendication de la SEC selon laquelle Coinbase fonctionne comme un courtier non enregistré à travers son service de portefeuille crypto propriétaire. Bien que la SEC ait subi une série de pertes devant les tribunaux, Grewal a insisté sur le fait que la commission remporte sa bataille juridique contre l’industrie de la crypto.
Outre la revendication du succès de la commission sur le front juridique, le directeur de la SEC a également cité les conclusions d’une étude du Pew Research Center de 2023 pour soutenir une affirmation selon laquelle davantage de résidents américains deviennent moins enthousiastes à l’égard de la crypto.
En concluant ses remarques, Grewal a cependant reconnu que la SEC était en défaut dans certains domaines, ce qui pourrait avoir affecté la confiance du public dans la commission. Pour remédier à cela, le directeur a dit que la SEC doit reconnaître ses erreurs et se réengager à “faire tout ce qu'[elle] peut pour ne jamais compromettre ce réservoir.”
Quelle est votre réaction aux remarques de Gurbir Grewal ? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans la section des commentaires ci-dessous.
