Propulsé par
Featured

Les stablecoins sont les "plus grands contresens" et "oxymores" selon le gouverneur de la banque centrale de Nouvelle-Zélande

Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Le gouverneur de la Banque Centrale de Nouvelle-Zélande, Adrian Orr, a récemment qualifié les stablecoins de “plus grands contresens” et d'”oxymores”. Orr a également rejeté l’idée que les cryptomonnaies pourraient servir de remplacement ou de complément à l’argent émis par les banques centrales.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Les stablecoins sont les "plus grands contresens" et "oxymores" selon le gouverneur de la banque centrale de Nouvelle-Zélande

Les stablecoins ne sont pas un substitut viable à l’argent

Malgré leur émergence comme alternative à la monnaie fiduciaire dans certaines régions, les stablecoins ne sont ni stables ni un substitut viable à l’argent, selon Adrian Orr, le gouverneur de la Banque Centrale de Nouvelle-Zélande. Orr a récemment fait ces remarques lors d’une réunion du comité parlementaire, où il a qualifié les stablecoins de “plus grands contresens” et d'”oxymores”.

De nombreux stablecoins populaires, incluant le USDT, sont alignés au pair avec le dollar américain. Pour maintenir cette parité, les émetteurs soutiennent souvent ces stablecoins avec des actifs financiers tels que les bons du Trésor américains, l’or et le bitcoin. Les cryptomonnaies traditionnelles, d’autre part, ne sont pas adossées à une monnaie fiduciaire.

Selon un rapport de Bloomberg, le gouverneur de la banque centrale de Nouvelle-Zélande croit également que la valeur des stablecoins n’est “aussi bonne que le bilan de la personne qui offre ce stablecoin.” Pendant ce temps, lorsqu’on lui a demandé si les préoccupations des banques centrales concernant l’ascension des stablecoins sont justifiées, Orr a dit :

“La réponse est oui, extrêmement préoccupée. Surtout dans le fait que ce qui est annoncé sur la boite n’est pas ce qui est réellement dans la boite pour ces alternatives soi-disant aux espèces des banques centrales.”

Concernant le bitcoin, le gouverneur de la banque centrale a reconnu son utilisation répandue comme une forme d’argent, bien qu’il ne soit pas un moyen d’échange traditionnel. Orr a cependant rejeté l’idée que les cryptomonnaies pourraient servir de remplacement ou de complément à l’argent émis par les banques centrales.

Il a également soutenu que les monnaies fiduciaires, telles que le dollar néo-zélandais, conservent leur valeur parce qu’elles sont soutenues par le soutien parlementaire et gérées par une banque centrale indépendante chargée de maintenir une inflation basse et stable.

Quelles sont vos réflexions sur cette histoire ? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans la section des commentaires ci-dessous.