Propulsé par
Blockchain

Les sorciers de Taproot révèlent les difficultés de paiement sur chaîne de Bitcoin lors de la vente de 15 millions de dollars

Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Envoyer des bitcoins sur la chaîne reste une mauvaise expérience de paiement malgré le battage médiatique entourant l’actif crypto principal, selon le fondateur de Taproot Wizards, Udi Wertheimer. Dans une récente analyse post-mortem d’une vente à haut volume utilisant le bitcoin, Wertheimer a détaillé plusieurs points douloureux des paiements sur la chaîne incluant les longs délais de confirmation, le manque de contrôle sur le montant du paiement, les frais élevés et la capacité insuffisante du Réseau Lightning.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Les sorciers de Taproot révèlent les difficultés de paiement sur chaîne de Bitcoin lors de la vente de 15 millions de dollars

Les paiements en Bitcoin restent peu pratiques

Lors de la vente récente des Quantum Cats de Taproot Wizards (TW), l’entreprise a traité plus de 15 millions de dollars de paiements en bitcoin (BTC) sur la chaîne. Cependant, TW a également dû traiter plus d’un million de dollars en remboursements en raison des inefficacités du réseau Bitcoin en tant que protocole de paiement. Udi Wertheimer a expliqué que les transactions non confirmées nécessitaient une révision manuelle pour atténuer le risque de fraude, un processus laborieux qui n’est pas réalisable pour la plupart des commerçants.

Les paiements excédentaires devaient être réconciliés manuellement pour empêcher les acheteurs d’acquérir plus que le montant qui leur était attribué, un autre processus manuel chronophage que Wertheimer a détail. Les frais sur la chaîne se sont également révélés problématiques, car les acheteurs se disputaient pour que leurs transactions soient confirmées rapidement pendant la vente à forte demande.

Bien que le Réseau Lightning offre une solution d’extension, Wertheimer a argumenté que le réseau manque de capacité pour des transactions à haut volume comme la vente de TW. Il a estimé que la startup aurait dû immobiliser 25 % ou plus de la capacité totale du Réseau Lightning pour leur vente de Quantum Cats, ce qui était infaisable.

“Nous avons insisté pour utiliser uniquement du BTC pour notre vente, même si c’était difficile, et même si nos clients nous suppliaient d’accepter d’autres devises,” a écrit Wertheimer. “Si nous nous soucions du succès du bitcoin, nous devons être honnêtes avec nous-mêmes : le bitcoin est une MAUVAISE solution de paiement en ce moment.”

Malgré les défis, Wertheimer reste optimiste quant à l’avenir de Bitcoin. “Nous allons continuer à pousser cela en avant et à trouver des solutions innovantes,” a-t-il conclu. Il a plaidé pour le retour de la fonction OP_CAT de Bitcoin afin de construire de meilleures couches de paiement au-dessus de Bitcoin.

La fonction OP_CAT de Bitcoin est un opcode dans le langage de script de Bitcoin qui était utilisé pour la concaténation de deux chaînes d’octets. Le langage de script de Bitcoin permet la création de divers types de transactions qui vont au-delà des simples transferts de BTC d’une partie à une autre.

Bien que la technologie possède un potentiel transformatif, ses limitations actuelles dans le traitement efficace des transactions soulignent un moment critique. La voie à suivre exige l’innovation, la collaboration et un engagement ferme à améliorer l’infrastructure de Bitcoin pour réaliser pleinement sa promesse en tant que devise numérique universellement acceptée, fluide et simple.

Que pensez-vous du témoignage de Wertheimer en tant que commerçant ? Partagez vos réflexions et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.