Les membres de la Commission des services financiers de la Chambre exigent plus de temps pour débattre de la nouvelle proposition de paiement numérique

Des législateurs américains contestent la règle du CFPB sur les actifs numériques et cherchent à prolonger la discussion

Des membres importants du Comité des services financiers de la Chambre des États-Unis et de son sous-comité sur les actifs numériques, la technologie financière et l’inclusion ont demandé une prolongation de la période de commentaires publics pour une règle proposée par le Bureau de la protection financière du consommateur (CFPB). La règle, qui vise à redéfinir le paysage réglementaire pour les applications de paiement numérique des consommateurs, a suscité des critiques quant à son impact potentiel sur le secteur des actifs numériques.

Dans une lettre datée du 30 janvier, adressée au directeur du CFPB Rohit Chopra, le président du comité Patrick McHenry, avec le président du sous-comité French Hill et le représentant Mike Flood, ont exprimé des préoccupations concernant la règle proposée intitulée “Définissant les participants plus importants d’un marché pour les applications de paiement numérique à usage général.” Les législateurs ont soutenu que la règle manquait de justifications suffisantes, fournissait des conseils flous pour les prestataires de services tiers et pourrait avoir des conséquences non intentionnelles sur l’écosystème des actifs numériques.

La lettre s’est concentrée sur plusieurs points clés. Premièrement, la règle proposée a été critiquée pour étendre la portée réglementaire du Bureau dans l’industrie des paiements sans justification adéquate ou analyse de son impact sur la concurrence et le bien-être des consommateurs. Deuxièmement, la couverture des prestataires de services tiers reste ambiguë, entraînant une incertitude réglementaire potentielle. Enfin, l’inclusion proposée des actifs numériques dans la définition des “fonds” en vertu de la loi Dodd-Frank a été perçue comme une démarche qui pourrait déstabiliser l’industrie des actifs numériques en introduisant une incertitude réglementaire autour des transactions d’actifs numériques.

Compte tenu de ces préoccupations, les représentants ont exhorté le CFPB à rouvrir la période de commentaires pour 60 jours supplémentaires. Cette prolongation, ont-ils soutenu, permettrait d’obtenir un retour d’information plus complet d’une plus large gamme de parties prenantes avant de prendre toute autre mesure concernant la règle.

La lettre a également souligné l’importance des transactions de pair à pair dans l’écosystème des actifs numériques, en particulier à travers les “portefeuilles auto-hébergés”. Les législateurs ont prévenu que la définition large proposée par la règle pourrait introduire des risques réglementaires pour les fournisseurs de portefeuilles d’actifs numériques, en particulier ceux qui ne maintiennent pas de relations continues avec les consommateurs.

Si la règle proposée du CFPB entre en vigueur, quel pourrait être son impact sur l’industrie de la crypto-monnaie? Partagez vos réflexions et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.