Les marchés nous disent quelque chose à propos de l'élection américaine

Polymarket, marchés traditionnels et marchés de crypto-prédiction : une victoire de Trump prédite

Un sentiment largement diffusé la semaine dernière sur CT et Fintwit est que les marchés se positionnent pour une victoire de Trump, un sujet que nous avons abordé sur l’épisode de cette semaine de Token Narratives.

Je l’ai d’abord vu mentionné par le Roi Fou lundi, suivi par de nombreux comptes CT tout au long de la semaine, et conclu en fin de semaine par nul autre que Drukenmiller, qui a déclaré, “le marché, et l’intérieur du marché, sont très convaincus que Trump va gagner.” Il a désigné à la fois les marchés traditionnels et les marchés crypto comme preuves, essentiellement toute industrie qui, “si nous avions des dérégulations, bénéficierait de Trump.”

Se tourner vers les marchés comme prédicteurs de la politique n’est pas nouveau, ni les marchés de prédiction d’ailleurs; cependant, la taille et la liquidité de Polymarket sont nouvelles. Polymarket, qui a le plus grand et le plus liquide marché de prédiction présidentiel américain, a commencé la semaine avec un écart grandissant, atteignant 58,3 % pour Trump lundi.

Bien que les médias traditionnels et de nombreux experts conseillent de se méfier de la puissance prédictive de Polymarket, je soutiens que la campagne Harris y prête attention. Leurs actions cette semaine semblaient certainement de plus en plus désespérées. Mardi, Kamala a publié sur X un message démagogique adressé aux hommes noirs. Le message bizarre était plein de détails incompréhensibles – l’un lié à la crypto promettait que Harris, “protégerait les investissements en cryptomonnaie pour que les hommes noirs qui les réalisent sachent que leur argent est en sécurité.”

1) Quoi

Elle a ensuite donné une interview avec “l’ennemi”, Fox News, malgré que de nombreux experts sur CNN et MSNBC aient opiné des semaines auparavant qu’elle n’aurait plus besoin de donner d’interviews en raison de son avance. L’interview ne s’est pas bien passée, et en conséquence, les chances de Harris de gagner ont chuté. Les cotes de Polymarket sont maintenant à 60,5 % pour Trump et 39,4 % pour Harris au moment de l’écriture. C’est une semaine difficile.

Il est facile de voir comment une victoire de Trump serait bénéfique pour la crypto, étant donné que l’ancien président a fait des déclarations telles que, “Je présente mon plan pour garantir que les États-Unis seront la capitale crypto de la planète, et la superpuissance bitcoin du monde.” Il est allé jusqu’à suggérer de faire du Bitcoin un actif de réserve stratégique. Ainsi, le Bitcoin se porterait bien, et l’appréciation des prix du Bitcoin porterait le reste du complexe crypto.

Dans la crypto, je pense que la surperformance proviendrait de tout ce qui est actuellement freiné par une réglementation floue et des régulateurs antagonistes. Il est prudent de dire que la defi recevra beaucoup d’attention positive, voyant comment la nouvelle entreprise crypto de Trump World Liberty Finance est décrite comme une “plateforme de marché monétaire defi.”

Une clarté réglementaire et une coopération du gouvernement pourraient aider les projets defi de nombreuses manières, par exemple en rendant les institutions financières traditionnelles plus à l’aise pour explorer des partenariats ou des investissements, donnant à de nombreux projets defi qui gèrent des entreprises rentables la capacité de transmettre des rendements aux détenteurs de jetons, ou en dérégulant, ce qui permettrait aux projets de fonctionner avec moins de surveillance et plus de liberté. En dehors des jetons crypto, les entreprises cotées en bourse liées à la crypto basées aux États-Unis devraient bien se porter, telles que les échanges centralisés, les émetteurs de stablecoin, et les mineurs de bitcoins.

Malgré l’excitation dans la politique électorale américaine cette semaine, les journalistes chevronnés Matt Taibbi et Walter Kim ont noté sur Racket News lundi que l’atmosphère semblait inhabituellement calme pour être à moins de trois semaines, prédisant que les choses deviendraient plus folles—et ils avaient raison, me laissant à me demander si ce n’est que le début de l’intensification.