L’économiste Peter Schiff a renouvelé ses critiques envers le bitcoin, remettant en question son statut de “l’or numérique” après que la cryptomonnaie a légèrement chuté suite à la frappe militaire israélienne sur les installations nucléaires iraniennes.
Les liquidations de Bitcoin augmentent à 1,16 milliard de dollars; un économiste affirme que le BTC est inférieur de 15 % par rapport à l'or

L’or bondit après les frappes israéliennes
L’économiste et critique du bitcoin, Peter Schiff, semble raviver une querelle avec les maximalistes du bitcoin en remettant en question les credencials du bitcoin (BTC) en tant que “l’or numérique” après qu’il a chuté de 2% juste après que l’Israël a frappé les installations nucléaires iraniennes présumées. Selon les données, le bitcoin a été échangé à un moment donné à $103,081 tard le 12 juin avant d’apparaître récupérer.

Bien que l’actif numérique principal et effectivement toute l’économie crypto étaient déjà dans le rouge avant la frappe israélienne, l’action semble avoir aggravé la situation pour BTC, avec les marchés pétroliers et boursiers également touchés. Au moment de l’écriture (13 juin, 5 h CAT), le BTC s’échangeait autour de $103,327, en baisse de 4,5% par rapport à 24 heures plus tôt. La chute a vu plus de 1,16 milliard de dollars en positions longues et courtes liquidées en 24 heures.
Écrivant sur les réseaux sociaux, Schiff a souligné comment le BTC semblait réagir comme les marchés traditionnels alors que l’or, qui a augmenté de plus de 30% en 2025, allait dans la direction opposée après l’attaque.
“L’Israël attaque l’Iran. Les prix du pétrole sautent de 5% tandis que les futures S&P tombent de 1,5%,” a écrit Schiff. “En réponse, les investisseurs cherchant un havre de paix achètent de l’or, ce qui fait monter son prix de 0,85%. Pendant ce temps, les investisseurs se débarrassent du Bitcoin, poussant son prix vers le bas de 2%. Comment peut-on considérer le Bitcoin comme une version numérique de l’or ?”
‘Les retardataires se retrouvent avec le sac’
Selon Schiff, si le bitcoin était vraiment une version numérique de l’or, son prix aurait dû augmenter en ligne avec celui du métal précieux. Pendant ce temps, dans un post antérieur, l’économiste a affirmé que le BTC était “maintenant plus de 15% en dessous de son pic de nov. 2021” — c’est-à-dire, lorsqu’il est évalué en or. Il a soutenu que l’incapacité du BTC à s’élever contre l’or malgré le battage médiatique qui a duré trois ans et demi “est une preuve forte que la bulle a atteint son apogée.”

Pour rappel, en novembre 2021, le BTC a atteint son sommet historique d’alors juste en dessous de $68,000, tandis que l’or était en dessous de $1,800 par once, comme le montrent les données du fournisseur de données financières Goldprice.org. Alors que l’or a continué à faire des gains progressifs dans les deux années qui ont suivi, le BTC a tendance à la baisse, et en novembre de l’année suivante, il était tombé à un minimum de juste en dessous de $16,000.
Depuis, le BTC a tendance à la hausse, l’actif numérique principal atteignant un nouveau sommet historique de $111,814 le 22 mai. L’or, quant à lui, a commencé son rallye au dernier trimestre de 2023, le métal précieux atteignant son sommet d’environ $3,500 en avril.
Cependant, malgré le fait que le BTC a presque doublé son prix depuis son pic de novembre 2021, Schiff a insisté sur le fait que la cryptomonnaie est 15% inférieure, lorsqu’elle est “évaluée en or.” Il a terminé le post en déclarant :
“Un sommet majeur a été formé, car le Bitcoin a été distribué des mains fortes aux faibles. Les baleines ont encaissé, laissant les retardataires avec le sac.”














