Les législateurs américains intensifient leurs efforts pour démanteler “Operation Chokepoint 2.0,” s’engageant à mettre fin à la régulation excessive et à rétablir un accès bancaire équitable pour l’industrie crypto florissante.
Les législateurs américains se battent pour mettre fin à la liste noire des banques crypto—Chokepoint 2.0 sous le feu des critiques
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Les législateurs s’opposent fermement à la liste noire des banques crypto—La répression est contestée
Les efforts pour démanteler “Operation Chokepoint 2.0” continuent de gagner du terrain, les législateurs s’opposant à la régulation excessive présumée ciblant l’industrie des cryptomonnaies.
La sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY) s’est affirmée comme une voix dominante dans ce combat, louant la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pour avoir publié des documents éclairant les restrictions bancaires affectant les entreprises d’actifs numériques. Ces documents, obtenus par le biais d’une demande en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA), révèlent que la FDIC a envoyé 25 lettres aux banques entre 2022 et 2023, les conseillant de suspendre ou de limiter les services aux entreprises liées aux cryptomonnaies.
Dans un post du 5 février sur la plateforme de médias sociaux X, la sénatrice a félicité la FDIC pour avoir rapidement publié les documents et a remercié le président du Comité des services financiers de la Chambre, French Hill, et le président Donald Trump pour leur engagement envers la transparence gouvernementale. Elle a souligné :
Nous mettons fin à Chokepoint 2.0.
La sénatrice du Wyoming a exprimé à plusieurs reprises ses inquiétudes selon lesquelles les régulateurs fédéraux feraient pression sur les banques pour qu’elles rompent leurs liens avec les entreprises de cryptomonnaies, comparant la situation à l’Opération Chokepoint originale—une initiative controversée du début des années 2010 qui visait à limiter l’accès bancaire pour certaines industries jugées à haut risque.
L’expression “Chokepoint 2.0” a été largement utilisée par les défenseurs des actifs numériques qui soutiennent que des agences comme la FDIC, la Réserve fédérale et l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ont découragé les banques de collaborer avec les entreprises de crypto. Les critiques affirment que de telles actions suppriment l’innovation financière et forcent les sociétés de crypto à rechercher des solutions bancaires offshore dans des environnements moins réglementés.
Dans un post du 24 janvier, la sénatrice Lummis a renforcé sa position, déclarant :
Alors que nous découvrons l’ampleur – et les injustices – de Chokepoint 2.0, je travaillerai en étroite collaboration avec le vice-président de la FDIC, Travis Hill, pour mettre fin à cette attaque contre les actifs numériques.
Les remarques de la législatrice indiquent son engagement à collaborer avec les régulateurs pour lever les obstacles financiers dans le secteur des cryptos. Son plaidoyer en cours suggère qu’elle continuera à pousser pour la responsabilité et un traitement équitable des entreprises d’actifs numériques. La publication par la FDIC de documents clés devrait accroître l’examen minutieux des régulateurs financiers, pouvant potentiellement influencer les futures politiques bancaires pour les cryptomonnaies.
