Les législateurs américains critiquent la surveillance par la SEC alors que la disparition des données de Gensler ébranle la confiance dans l'application des lois

Le comité de la Chambre critique la SEC au sujet des messages supprimés de Gensler

Les dirigeants du Comité des services financiers de la Chambre des représentants ont envoyé une lettre le 30 septembre au président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC), Paul Atkins, s’interrogeant sur la gestion par l’agence des messages texte supprimés de l’ancien président Gary Gensler. La lettre était signée par le président French Hill, le président du sous-comité de surveillance et des enquêtes, Dan Meuser, le président du sous-comité des marchés de capitaux, Ann Wagner, et le président du sous-comité des actifs numériques, Bryan Steil. Les législateurs ont cité les conclusions du bureau de l’inspecteur général (OIG) de la SEC qui ont montré des erreurs évitables dans la gestion des appareils mobiles et ont soulevé des doutes quant à l’application uniforme des normes de l’agence.

La lettre faisait référence aux conclusions de l’OIG sur la perte de données :

Le rapport soulève des inquiétudes concernant le traitement des technologies de l’information (TI) par la SEC, notamment en ce qui concerne ses plus hauts responsables.

Selon les enquêteurs, le smartphone de Gensler a cessé de se connecter aux systèmes de la Commission en juillet 2023, et pourtant le bureau des technologies de l’information n’a pas pris de mesures correctives. L’appareil a finalement été effacé le 6 septembre 2023, effaçant près d’un an de messages texte.

Les législateurs ont souligné l’irrégularité de la chronologie, écrivant : “Le Comité est préoccupé non seulement par le fait que l’OIT aurait mis en œuvre une politique ‘mal comprise’, mais aussi par le fait qu’il semble que l’ancien président Gensler ait pu bénéficier d’un traitement de faveur. Le téléphone de l’ancien président Gensler n’a été effacé que le 6 septembre 2023, plus de deux semaines après que l’effacement aurait dû avoir lieu.”

En comparant les actions de la SEC à son bilan d’application, le Comité a souligné les 400 millions de dollars en accords que l’agence a collectés pendant l’exercice 2023 auprès des entreprises pénalisées pour ne pas avoir maintenu des registres adéquats. Les membres ont fait valoir que la Commission doit se conformer aux mêmes exigences qu’elle applique, notant :

Collectivement, ces incidents, ainsi que les conclusions de l’OIG, soulèvent de sérieuses préoccupations quant à la conformité de l’ancien président Gensler et de l’OIT avec les lois fédérales sur la tenue de dossiers, les obligations de transparence et l’intégrité de la surveillance de l’agence.

Tandis que les critiques affirment que l’épisode compromet la transparence, d’autres ont suggéré que le résultat pourrait pousser les régulateurs et l’industrie financière vers des politiques de communication numérique plus cohérentes.