Les législateurs américains exigent des réponses de la part de la Commission boursière et des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) et du président Gary Gensler concernant la violation de leur compte X par le régulateur, qui a conduit à un faux tweet sur la plateforme de médias sociaux annonçant l’approbation de fonds négociés en bourse (ETF) bitcoin au comptant, une décision que la commission n’avait pas encore prise à l’époque. La SEC déclare qu’elle enquête sur l’incident. Selon la plateforme X d’Elon Musk, le compte de la SEC n’avait pas l’authentification à deux facteurs activée au moment où le compte a été compromis.
Les législateurs américains critiquent la SEC à propos du tweet sur un faux ETF Bitcoin — Ils déclarent « Cet échec est inacceptable »
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
La SEC enquête sur la violation du compte X, les législateurs veulent des réponses
Quatre législateurs américains ont envoyé une lettre mercredi au président de la Commission des opérations de bourse des États-Unis (SEC) Gary Gensler “exigeant un briefing sur le compte X compromis de la SEC, qui a conduit à un tweet mensonger annonçant l’approbation des ETF bitcoin le 9 janvier”. Le compte X officiel de la SEC a été compromis mardi soir.
La lettre a été signée par le Président de la Commission des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, le Président du Sous-comité sur la Surveillance et les Enquêtes, Bill Huizenga, le Président du Sous-comité sur les Actifs Numériques, la Technologie Financière et l’Inclusion, French Hill, et la Présidente du Sous-comité sur les Marchés de Capitaux, Ann Wagner.
“La capacité de la Commission des opérations de bourse des États-Unis (SEC) à remplir sa mission — protéger les investisseurs, maintenir des marchés justes, ordonnés et efficaces, et faciliter la formation de capital — est directement liée à la capacité de la Commission à communiquer avec les participants au marché,” ont écrit les législateurs. “Selon l’enquête préliminaire de X, le compte de la SEC n’avait pas l’authentification à deux facteurs activée et un individu non identifié a obtenu le contrôle d’un numéro de téléphone associé au compte de la SEC,” ont-ils ajouté, soulignant :
Cet échec est inacceptable, et il est perturbant que votre agence n’ait même pas pu atteindre la norme que vous exigez de l’industrie privée.
“Pour mieux comprendre comment cette violation s’est produite et comment la SEC veillera à ce que cela ne puisse pas se reproduire, veuillez fournir un briefing au personnel de la Commission au plus tard le 17 janvier 2024,” conclut la lettre.
Suite à l’incident, X a confirmé que le compte de la SEC “a été compromis”, notant qu’une enquête préliminaire a révélé que “la compromission n’était pas due à une violation des systèmes de X, mais plutôt due à un individu non identifié obtenant le contrôle d’un numéro de téléphone associé au compte @SECGov via un tiers”. X a en outre noté : “Nous pouvons également confirmer que le compte n’avait pas l’authentification à deux facteurs activée au moment où le compte a été compromis. Nous encourageons tous les utilisateurs à activer cette couche supplémentaire de sécurité.”
Suite à la violation du compte X, la SEC a publié une déclaration expliquant :
La SEC travaillera avec les forces de l’ordre et nos partenaires à travers le gouvernement pour enquêter sur la question et déterminer les étapes appropriées à suivre concernant à la fois l’accès non autorisé et tout mauvais comportement associé.
Plusieurs autres législateurs ont également critiqué la SEC et le président Gensler après l’incident. Le sénateur J. D. Vance a demandé des explications, déclarant : “Il est inacceptable que l’agence chargée de réglementer l’épicentre des marchés de capitaux mondiaux ait fait une telle erreur colossale.” Le sénateur Bill Hagerty a écrit : “Tout comme la SEC exigerait des comptes d’une entreprise publique si elle avait fait une telle erreur énorme et influant sur le marché, le Congrès a besoin de réponses sur ce qui vient de se passer. C’est inacceptable.” La sénatrice Cynthia Lummis a opiné : “Des annonces frauduleuses, comme celle qui a été faite sur le média social de la SEC, peuvent manipuler les marchés. Nous avons besoin de transparence sur ce qui s’est passé.”
Que pensez-vous du fait que la SEC ait laissé son compte X être compromis et qu’un faux tweet ait été envoyé à propos de l’approbation des ETF bitcoin au comptant? Faites-nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
