Les investisseurs dans l’échange de cryptomonnaies en faillite Voyager Digital poursuivent la National Basketball Association (NBA) et le cabinet d’avocats le plus ancien du New Jersey, McCarter & English. Cette bataille juridique émergente illustre comment même certaines des marques et entreprises les plus grandes et les plus réputées peuvent rapidement se retrouver empêtrées dans la controverse dans une industrie marquée par un enchevêtrement de réglementations.
Les investisseurs de Voyager poursuivent la NBA et le plus ancien cabinet d'avocats du New Jersey
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Cet éditorial d’opinion a été rédigé par les auteurs invités Wyatt Noble et Michael Handelsman pour Kelman.Law.
Le Procès
Le procès contient des allégations de fautes graves commises à la fois par la NBA et McCarter & English et se concentre sur le rôle des deux entités dans la promotion de Voyager Digital auprès d’investisseurs non avertis. La NBA et McCarter & English ne sont que les derniers défendeurs nommés dans une affaire impliquant d’autres noms bien connus tels que les Dallas Mavericks, Mark Cuban, Rob Gronkowski et Victor Oladipo. Les plaignants affirment que l’influence de la NBA en tant que l’une des premières ligues sportives des États-Unis combinée aux assurances légales et aux conseils fournis par le prestigieux cabinet d’avocats McCarter & English ont contribué à leurs pertes d’investissement de 4,2 milliards de dollars.
Spécifiquement, les plaignants allèguent que la NBA a été « gravement négligente » dans son rôle de « gardien » lorsqu’elle a approuvé de manière affirmative diverses campagnes de promotion et de marketing liées à la cryptomonnaie, y compris sa révision du partenariat global proposé entre Voyager/Mavericks. Cependant, l’élément le plus controversé de ce procès pourrait être les allégations des plaignants selon lesquelles McCarter & English a joué un rôle crucial dans l’entreprise RICO de Voyager.
Avis Juridique “Bogus”
Les plaignants allèguent que McCarter & English a émis un avis juridique « bogus » sur le jeton de Voyager (VGX) et ses comptes du programme Voyager Earn (EPAs), affirmant qu’il s’agissait de valeurs mobilières non enregistrées. Selon la plainte, McCarter & English a été sollicité pour atténuer les préoccupations des investisseurs selon lesquelles VGX et les EPAs étaient des valeurs mobilières non enregistrées selon la loi américaine, bien qu’il sût, ou aurait dû savoir, qu’une telle conclusion était « fausse et illogique et servait de pivot pour que d’autres co-conspirateurs contournent les procédures de sécurité existantes ».
Malgré la multitude de ressources de McCarter & English et ses près de deux cents ans d’expérience, le cabinet se retrouve en plein milieu de la dernière d’une série de faillites très médiatisées dans l’industrie des actifs numériques. Cependant, même si les allégations des plaignants contre McCarter & English, la NBA et d’autres finissent par échouer devant les tribunaux, cette saga démontre l’importance d’obtenir des conseils spécialisés en cryptomonnaie.
En tant qu’avocats opérant exclusivement dans l’espace des actifs numériques, nous comprenons l’importance de rester informés sur les derniers développements et d’aider les clients à rester conformes alors que l’avenir de la cryptomonnaie aux États-Unis continue d’être façonné par les développements réglementaires. Que vous soyez investisseur, entrepreneur ou entreprise impliqué dans la cryptomonnaie, notre équipe est ici pour fournir le conseil juridique nécessaire pour manœuvrer dans ce paysage complexe. Si vous pensez que nous pouvons vous être utiles, planifiez une consultation ici.
Que pensez-vous du procès contre la NBA ? Partagez vos réflexions et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
