Les familles ayant une fortune nette allant jusqu’à 100 millions de dollars montrent une forte préférence pour les cryptomonnaies algorithmiques par rapport aux jetons (4,32 % contre 0,92 %), une nouvelle étude a trouvé. L’étude cite des statistiques indiquant que la continuité de la propriété est interrompue dans 91 % des cas impliquant une transition du crypto vers le fiat et vice versa.
Les familles ayant une valeur allant jusqu'à 100 millions de dollars préfèrent les cryptomonnaies algorithmiques aux jetons — Étude
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
La traçabilité de la continuité de la propriété plus difficile avec les actifs cryptographiques algorithmiques
Selon une étude menée par Owner One, les familles ultra-riches possédant jusqu’à 100 millions de dollars montrent une forte préférence pour les cryptomonnaies algorithmiques par rapport aux jetons (4,32 % contre 0,92 %). Cette préférence persiste malgré les défis souvent rencontrés lors de la “conversion du crypto vers le fiat”.
L’enquête, qui a investigué les transferts de richesses planifiés et les cas de force majeure des fondateurs de capital aux héritiers, souligne la difficulté à maintenir la traçabilité de la continuité de la propriété avec des actifs cryptographiques algorithmiques comme le bitcoin (BTC). Pour soutenir cette affirmation, l’étude cite des “statistiques” indiquant que dans 91 % des cas impliquant une transition du crypto vers le fiat et vice versa, la continuité de la propriété est interrompue.
Étonnamment, l’étude a trouvé que seulement 7 % des familles ultra-riches exercent une diligence raisonnable avant de procéder à une transaction crypto. Pour ceux qui négligent cette étape, l’étude avertit qu’ils risquent de perdre l’avantage dit de l’historique de propriété.
Si ce n’est pas vos clés, ce n’est pas vos cryptos
En ce qui concerne la connaissance de base des familles sur les actifs cryptographiques, l’enquête révèle que seulement 12,82 % sont conscients qu’une fois perdus, la propriété des actifs cryptographiques ne peut pas être restaurée. Les 87,18 % restants semblent être “nonchalants” concernant le stockage d’actifs de ce type.
De plus, l’étude met en évidence le manque de sensibilisation des répondants concernant la résistance à la censure de certains actifs numériques. Pour illustrer, l’étude se réfère au stablecoin USDT qui peut soit être gelé soit saisi à la discrétion de l’émetteur. Le rapport souligne également la compréhension limitée des familles ultra-riches de l’importance de l’auto-garde dans la gestion de leurs avoirs en crypto.
“Les échanges de crypto centralisés (qui ne sont – comme Binance – pas du tout des échanges au sens traditionnel) sont des dépôts pour les actifs de leurs clients et entraîneront ces actifs avec eux en cas d’événements défavorables,” a conclu le rapport de l’étude.
Quelles sont vos réflexions sur les conclusions de l’étude d’enquête d’Owner One ? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.
