Les ETF de crypto rebondissent avec 376 millions de dollars combinés pour le Bitcoin et l'Ether

La confiance des investisseurs revient alors que les ETFs Bitcoin ajoutent 163 millions de dollars, les ETFs Ether 213 millions de dollars

La tendance s’est inversée jeudi 18 septembre, alors que les ETFs bitcoin et ether ont vu un retour aux fortes entrées, signalant une nouvelle vague de confiance des investisseurs dans les fonds liés aux cryptomonnaies. Ensemble, les deux classes d’actifs ont attiré 376 millions de dollars, avec ether en tête.

Les ETFs bitcoin ont terminé la journée avec 163,03 millions de dollars d’entrées nettes réparties sur sept fonds. Le FBTC de Fidelity a dominé le classement avec 97,35 millions de dollars, tandis que le ARKB de Ark 21Shares a ajouté 25 millions de dollars. Le BITB de Bitwise et le Bitcoin Mini Trust de Grayscale ont contribué respectivement 12,78 millions de dollars et 10,93 millions de dollars.

Le EZBC de Franklin (6,80 millions de dollars), le HODL de Vaneck (6,65 millions de dollars) et le BTCO d’Invesco (3,51 millions de dollars) ont complété cette journée positive. Aucun flux sortant n’a été enregistré, la valeur totale échangée s’établissant à un solide 3,45 milliards de dollars, et les actifs nets ont grimpé à 155,05 milliards de dollars.

Les ETFs ether ont connu un élan encore plus grand, sécurisant 213,07 millions de dollars d’entrées concentrées sur cinq fonds. Le FETH de Fidelity a dominé avec 159,38 millions de dollars, suivi du Ether Mini Trust de Grayscale à 22,90 millions de dollars. Le ETHW de Bitwise a attiré 17,47 millions de dollars, le ETHE de Grayscale a ajouté 9,83 millions de dollars, et le EZET de Franklin a contribué 3,49 millions de dollars. Comme leurs homologues bitcoin, aucun ETF ether n’a affiché de sorties. Les volumes de transactions se sont élevés à 1,54 milliard de dollars, les actifs nets augmentant à 30,54 milliards de dollars.

Le rebond synchronisé des ETFs bitcoin et ether suggère un appétit renouvelé parmi les investisseurs institutionnels, laissant supposer que les récents reculs n’étaient peut-être qu’une pause plutôt qu’une inversion.