Les engagements des développeurs de blockchain ont chuté de 75 % depuis 2025, selon les données d'Artemis et d'Electric Capital

La migration des développeurs vers l'IA redessine les tendances en matière d'innovation dans le domaine de la blockchain

Les mesures de l'activité des développeurs compilées par la plateforme d'analyse de la blockchain Artemis Analytics montrent que les commits hebdomadaires vers les référentiels open source de cryptomonnaies sont passés d'environ 850 000 au début de l'année 2025 à environ 210 000 ces dernières semaines. Au moment de la publication, le 12 mars, le tableau de bord d'Artemis affichait 217 000 commits.

Ces chiffres indiquent l'un des reculs les plus marqués de l'activité de développement visible dans le secteur des actifs numériques depuis des années. La contraction va au-delà des simples engagements. Les données d'Artemis indiquent que le nombre de développeurs actifs participant chaque semaine aux référentiels cryptographiques a chuté d'environ 50 % ou plus, passant d'environ 9 000 contributeurs à environ 4 600 aujourd'hui dans les 141 écosystèmes suivis.

Ce ralentissement semble généralisé plutôt qu'isolé. Les principaux écosystèmes de blockchain, notamment Ethereum et Solana, ont enregistré une baisse de la participation des développeurs, Ethereum affichant à lui seul une réduction d'environ 34,1 % du nombre de développeurs actifs au cours des derniers mois.

Il convient de noter que ce changement avait été annoncé plusieurs mois auparavant. Le 5 décembre, le compte Artemis a publié sur X que, bien que le nombre de développeurs actifs hebdomadaires soit resté relativement stable depuis 2022, l'activité de commit était déjà en baisse « considérable », partageant un graphique qui laissait entrevoir un affaiblissement de la dynamique de développement.

Ce signal précoce semble désormais s'être transformé en une tendance plus générale. Les analystes suggèrent que la force la plus puissante derrière ce changement est l'attraction gravitationnelle de l'intelligence artificielle. Le financement par capital-risque, l'attention des médias et l'enthousiasme des développeurs se sont de plus en plus concentrés sur les projets d'infrastructure d'IA et d'apprentissage automatique, incitant fortement les ingénieurs à réorienter leurs efforts.

« La crypto reste nominalement saine, mais elle n'est clairement plus à la mode ces jours-ci », a écrit Omar Kanji, associé chez Dragonfly Capital. Certains observateurs du secteur affirment que le ralentissement apparent des engagements dans la crypto pourrait également refléter des gains d'efficacité. À mesure que les outils de codage assistés par l'IA améliorent le débogage, la génération de code et les tests, les petites équipes de développement peuvent fournir les mêmes fonctionnalités avec moins d'engagements, ce qui affaiblit les mesures traditionnelles même lorsque la productivité augmente.

Les données à long terme d'Electric Capital offrent un contexte supplémentaire. Ses rapports sur les développeurs, largement cités, montrent que le nombre de développeurs cryptographiques actifs par mois atteindra un pic de près de 31 000 en 2022, avant de redescendre à environ 23 600 en 2024. La société estime qu'environ 32 000 développeurs resteront actifs dans les écosystèmes blockchain au début de 2026.

Par ailleurs, la migration vers l'IA ne se limite pas aux ingénieurs logiciels. Les opérateurs d'infrastructures changent également de cap. Plusieurs sociétés minières de bitcoins réutilisent des installations à forte consommation d'énergie pour le calcul haute performance (HPC) lié aux charges de travail de l'IA. Plusieurs partisans de la cryptographie affirment que le fait que les mineurs de bitcoins réorientent leurs installations vers l'IA et les charges de travail HPC est une mauvaise affaire pour le réseau, car cela détourne l'énergie et l'infrastructure de la tâche de sécurisation de la blockchain.

Selon eux, ce changement réduit l'expansion du hashrate, en particulier après la réduction de moitié de la rentabilité minière en 2024, une évolution qui, selon eux, pourrait nuire à la sécurité du réseau. Ces conversions illustrent les facteurs économiques à l'origine de ce changement. Les charges de travail informatiques liées à l'IA peuvent générer des revenus par mégawatt nettement supérieurs à ceux du minage traditionnel de cryptomonnaies.

Dans le même temps, la diminution du nombre de développeurs open source écrivant du code blockchain soulève des questions sur le rythme de l'innovation dans la finance décentralisée (DeFi), l'infrastructure blockchain et les startups cryptographiques. Certains analystes affirment que ce ralentissement est le signe d'une maturation du secteur plutôt que d'un déclin. Après des années passées à construire des protocoles de base, de nombreux projets se concentrent désormais sur les applications et l'intégration plutôt que sur l'infrastructure de base.

Si les technologies de l'IA et de la blockchain finissent par converger, par exemple avec des agents IA interagissant avec des rails cryptographiques, la migration actuelle des talents pourrait finalement alimenter l'écosystème des actifs numériques plutôt que de l'appauvrir.

FAQ 🔎

• Pourquoi l'activité des développeurs cryptographiques est-elle en déclin ? Selon les analystes, de nombreux ingénieurs se tournent vers des projets d'intelligence artificielle qui attirent actuellement plus de financement et d'attention.
• Dans quelle mesure le développement cryptographique a-t-il diminué ? Les données d'Artemis montrent que les commits hebdomadaires vers les référentiels blockchain ont chuté d'environ 75 % depuis début 2025.
• Y a-t-il globalement moins de développeurs qui travaillent dans le domaine de la cryptographie ? Le nombre de développeurs actifs chaque semaine a chuté d'environ 50 à 56 %, même si des dizaines de milliers d'entre eux continuent de contribuer à l'échelle mondiale.
• L'IA pourrait-elle finalement contribuer à l'innovation dans le domaine de la cryptographie ? Certains analystes estiment que les outils d'IA et les applications basées sur l'IA qui interagissent avec les réseaux blockchain pourraient finalement renforcer l'écosystème.