- Le cessez-le-feu conclu par Trump avec l'Iran le 7 avril a rouvert le détroit d'Ormuz, faisant chuter les prix du pétrole sous la barre des 100 dollars et déclenchant une hausse du cours du bitcoin.
- Des portefeuilles Polymarket n'ayant pratiquement aucun historique ont transformé une mise de seulement 10 000 dollars en plus de 154 000 dollars en pariant sur l'issue exacte du cessez-le-feu du 7 avril.
- Les marchés de prédiction et Hyperliquid font face à des appels de plus en plus pressants en faveur d'un examen minutieux des transactions antérieures à l'annonce.
Des portefeuilles nouvellement créés ont engrangé des centaines de milliers de dollars sur Polymarket et Hyperliquid avant l'annonce du cessez-le-feu avec l'Iran
L'accord, négocié en partie par le Pakistan, exigeait de l'Iran qu'il rouvre le détroit d'Ormuz, point d'étranglement pour environ 20 % de l'approvisionnement mondial en pétrole. En échange, les États-Unis et Israël ont suspendu leurs opérations de bombardement. Trump a qualifié cela de « cessez-le-feu bilatéral » sur Truth Social vers 22 h 32 UTC, décrivant la proposition en 10 points de l'Iran comme une « base viable » pour des négociations à long terme.
Les marchés ont réagi rapidement. Les prix du pétrole ont chuté brutalement, certains rapports indiquant que le Brent était passé sous la barre des 100 dollars le baril alors que la menace de blocus s'estompait. Le bitcoin et d'autres actifs à risque ont grimpé. Les traders qui s'étaient positionnés correctement avant l'annonce ont gagné beaucoup d'argent. C'est sur ce dernier point que les questions commencent.
Sur Polymarket, le principal marché de prédiction des résultats géopolitiques, un marché intitulé « Cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran d’ici le 7 avril ? » s’échangeait à une cote d’environ 3 % à 10 % dans les heures qui ont précédé la publication de Trump. Ces cotes ont grimpé en flèche peu avant l’annonce. Des analystes de la blockchain et des observateurs on-chain ont identifié plusieurs portefeuilles, nouvellement créés ou présentant une activité antérieure minimale, qui avaient fait le plein de parts « Oui » à ces prix déprimés.
Les bénéfices rapportés sont précis. Un portefeuille aurait transformé environ 10 000 dollars en plus de 154 000 dollars en environ 22 heures. Trois portefeuilles attribués à des comptes référencés sous les noms fernandoinfante, 25xp et S7777 auraient rapporté au total entre 484 000 et 663 000 dollars. D'autres groupes de comptes, dont un qui a changé son pseudonyme de MAGAMESSI, auraient engrangé plus de 500 000 dollars entre le 7 et le 15 avril, avec des taux de rendement compris entre 6 % et 15 %.
Ces portefeuilles ont été approvisionnés le 7 avril ou peu avant et n'avaient effectué aucune transaction significative auparavant. C'est ce détail qui a attiré l'attention.
Des outils de suivi on-chain et des enquêteurs, notamment Bubble Maps, Lookonchain, The Greek Trader, DankoWeb3, Frostikkkk et Bimbacrypto, ont signalé cette activité en temps réel sur X. Polymarket affirme interdire le trading sur la base d'informations non publiques, mais l'application de cette règle se fait par le biais d'un examen a posteriori. La plateforme avait déjà supprimé certains marchés liés à la guerre, invoquant des préoccupations d'intégrité.
Hyperliquid, une bourse décentralisée de contrats à terme perpétuels, a fait l'objet d'une attention particulière. Un message largement partagé par le compte X BudhilVyas affirmait qu'un seul « baleine » avait ouvert une position courte sur le pétrole d'environ 60 millions de dollars avec un effet de levier de 5x et une position longue sur le bitcoin de 16 millions de dollars avec un effet de levier de 10x quelques heures avant l'annonce. Le pétrole ayant chuté massivement et le bitcoin ayant grimpé à l'annonce du cessez-le-feu, le bénéfice estimé sur ces positions s'élevait à environ 5 millions de dollars. Le même message estimait le total des profits réalisés par des initiés sur Polymarket et Hyperliquid à plus de 200 millions de dollars.
Ces chiffres n'ont pas été vérifiés de manière indépendante au 8 avril. L'architecture on-chain d'Hyperliquid rend les positions importantes visibles au public, mais leur taille seule ne confirme pas une connaissance préalable. La plateforme a enregistré plus de 46 millions de dollars de liquidations sur le pétrole lors d'une précédente escalade du conflit et une liquidation de positions courtes sur le bitcoin de 99 millions de dollars à la suite des signaux de cessez-le-feu.
Ce n'est pas la première fois que des paris géopolitiques liés à l'Iran attirent l'attention sur les marchés de prédiction. Des schémas similaires sont apparus en février et mars 2026 concernant le timing des frappes américaines et israéliennes, les fenêtres de cessez-le-feu et les événements liés aux dirigeants. Certains traders auraient empoché plus d'un million de dollars grâce à des pronostics prémonitoires pendant cette période.
Pourquoi la rentabilité à long terme reste hors de portée pour 99 % des utilisateurs de Polymarket
Les traders de Polymarket sont-ils réellement rentables ? Un nouveau rapport révèle que 84 % d'entre eux sont dans le rouge, et que seuls 0,033 % gagnent plus de 100 000 dollars. read more.
Lire
Pourquoi la rentabilité à long terme reste hors de portée pour 99 % des utilisateurs de Polymarket
Les traders de Polymarket sont-ils réellement rentables ? Un nouveau rapport révèle que 84 % d'entre eux sont dans le rouge, et que seuls 0,033 % gagnent plus de 100 000 dollars. read more.
LirePourquoi la rentabilité à long terme reste hors de portée pour 99 % des utilisateurs de Polymarket
LireLes traders de Polymarket sont-ils réellement rentables ? Un nouveau rapport révèle que 84 % d'entre eux sont dans le rouge, et que seuls 0,033 % gagnent plus de 100 000 dollars. read more.
Aucune enquête officielle n’a été annoncée. Les plateformes et les analystes notent que ces transactions pourraient refléter une modélisation géopolitique sophistiquée, des avantages liés à un marché peu liquide ou une spéculation coordonnée, plutôt qu’un accès à des communications gouvernementales non publiques. Une personne a affirmé que Jésus-Christ lui avait fourni ces informations. Les détracteurs des marchés de prédiction soulignent depuis longtemps l’asymétrie de l’information comme un problème structurel, en particulier lorsque les marchés impliquent des négociations diplomatiques actives, des opérations militaires ou des décisions exécutives prises à huis clos.
Les traders particuliers qui ont suivi les événements du 7 avril ont qualifié le système de « truqué » sur les réseaux sociaux. La question de savoir si cette caractérisation résiste à un examen minutieux est une autre affaire. Les données enregistrées sur la blockchain, en tout cas, ne disparaîtront pas.
