Au cours des derniers jours, de nombreuses personnes ont participé à un discours autour de la perspective de Michael Saylor sur la vente de bitcoin, le fondateur de Strategy (anciennement Microstrategy). De nombreux partisans du bitcoin semblent avoir interprété son commentaire comme suggérant que l’achat collectif renforce la sécurité du bitcoin, tandis que la vente pourrait la compromettre. Malgré cela, le commentaire du fondateur de Strategy reste ouvert à une interprétation large.
Les critiques remettent en question l'affirmation de Michael Saylor selon laquelle vendre affaiblit le Bitcoin
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
La communauté du Bitcoin réfléchit à la déclaration de Saylor sur les ventes
Michael Saylor est un entrepreneur américain bien connu, fondateur et président exécutif de Microstrategy—maintenant connu sous le nom de Strategy—une entreprise de business intelligence. Strategy et Saylor ont acquis une reconnaissance pour leurs acquisitions assertives de bitcoin depuis 2020; en février 2025, Strategy détient 478 740 BTC. Samedi, Saylor s’est adressé à la plateforme de médias sociaux X et a déclaré :
Quand vous achetez du bitcoin, vous renforcez le réseau. Quand vous vendez du bitcoin, vous l’affaiblissez.
Les commentaires du fondateur de Strategy émergent pendant une période marquée par une activité transactionnelle considérablement réduite sur le réseau Bitcoin. Le retard des transactions non confirmées, connu sous le nom de mempool, a été vide, et parfois il y a trop peu de transactions pour remplir les blocs. Les frais sur la chaîne ont resté bas également, avec les mineurs de bitcoin rencontrant un taux de frais imprévisible qui est le plus bas depuis quelque temps.
De nombreuses personnes ont offert un large éventail de réponses à la suite de la déclaration de Saylor. L’artiste du bitcoin Lucho Poletti a écrit, “Dépenser du Bitcoin pour des biens et services renforce le réseau. Vendre une partie de votre bitcoin à quelqu’un de nouveau renforce le réseau.” Même le passionné de métaux précieux, Peter Schiff, a donné son avis. Schiff a déclaré :
C’est parce que tout le réseau est un système pyramidal et ce post prouve que vous le savez. Si c’était légitime, vendre ne l’affaiblirait pas.
Une partisane du BTC nommée Colleen a offert son opinion, “Je suis d’accord avec vous sur beaucoup de choses, Saylor – mais je vois celle-ci différemment. Le réseau ne s’affaiblit pas, il se débarrasse simplement des faibles. Le Bitcoin reste aussi sûr, fonctionnel et décentralisé, peu importe qui le détient. En fait, chaque vente est une opportunité pour quelqu’un de convaincu de renforcer sa position.”
L’avertissement de Saylor contre la vente porte une ironie inhérente : le stock de 478 740 BTC de Strategy existe précisément parce que d’autres ont liquidé leurs avoirs. Son récit—équivalant les ventes à une vulnérabilité du réseau—entre en conflit avec la résilience inhérente du bitcoin, puisque les critiques notent que sa sécurité transcende les transactions individuelles.
Le paradoxe souligne une tension entre la pureté idéologique et l’accumulation; tandis que les vendeurs permettent à des baleines comme Strategy, la décentralisation continue de prospérer sur une propriété fluide, rendant la “faiblesse” une question de perspective.
