Les contributions politiques 'opaques' en crypto-monnaie érodent la confiance, déclare le Center for Political Accountability.

Risques juridiques et financiers

Le Center for Political Accountability (CPA) a déclaré que les “contributions politiques opaques et irresponsables” des entreprises de crypto-minage érodent la confiance des investisseurs et la confiance du public dans la viabilité à long terme de ces entreprises. L’organisation à but non lucratif basée à Washington affirme que ces contributions, en particulier celles des géants de l’industrie tels que Coinbase et Ripple Labs, comportent des “risques réputationnels, juridiques et financiers significatifs.”

Dans son rapport récemment publié, le CPA exhorte les investisseurs et les parties prenantes à envisager si les dons des entreprises de cryptomonnaie comme Coinbase “s’alignent avec une gouvernance d’entreprise responsable et la stabilité financière à long terme.” Il rappelle également aux acteurs de l’industrie de la crypto les conséquences qu’ils pourraient rencontrer s’ils privilégient des gains politiques à court terme au détriment de la transparence et de la conformité.

Comme le note le rapport, Coinbase et Ripple ont “directement” contribué à hauteur de près de 52 millions de dollars pour des contributions politiques, Coinbase représentant près de 80% (40,5 millions de dollars) du total. Ces dons, ainsi que ceux des super-comités d’action politique (Super PACs) axés sur les cryptos comme Fairshake, qui ont dépensé 40 millions de dollars, ont aidé à écarter les politiciens opposés à la crypto. En conséquence, le Congrès américain qui a émergé à la suite des élections de novembre 2024 est maintenant largement perçu comme pro-crypto.

Depuis les changements de leaderships dans les agences réglementaires clés comme la Securities and Exchange Commission (SEC), les États-Unis ont abandonné ou suspendu les actions répressives contre plusieurs entreprises de cryptomonnaie, y compris Binance, Coinbase, Kraken, et d’autres. Le CPA lie ces actions répressives abandonnées à la “poussée agressive pour la dérégulation” par les entreprises de crypto et leurs Super PACs.

Cependant, le CPA insiste sur le fait que l’utilisation des dons politiques pour influencer ou gagner les faveurs du gouvernement américain a des conséquences.

“En injectant de l’argent dans les courses au Congrès ainsi que dans la course présidentielle, l’industrie risque d’attirer encore plus l’attention sur elle-même et sur les arguments en faveur de la régulation qu’elle désespère éviter, augmentant la volatilité et risquant d’autres dommages réputationnels dans le processus,” affirme le rapport du CPA.

Pour les investisseurs, le CPA soutient que les dépenses politiques sont un facteur de risque crucial à considérer, aussi important que les états financiers ou les stratégies d’affaires. Cela est particulièrement pertinent dans le secteur des cryptomonnaies, où un manque de transparence et de contrôle peut entraîner de graves conséquences.

Pour prévenir cela, le CPA exhorte les actionnaires et les régulateurs à exiger des divulgations plus claires et une gouvernance plus forte pour atténuer ces risques. Ces mesures peuvent ouvrir la voie à une croissance légitime, stable et durable dans le paysage financier en évolution.